Дело № 2-211/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сафакулево 19 сентября 2014 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
при секретаре Иксановой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лукманову Р.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лукманову Р.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ Лукманову Р.Г. предоставлен «Потребительский кредит» в размере <...> рублей на срок <...> месяцев под <...> % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2. кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора, обязательства ответчиком Лукмановым Р.Г. не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Условия кредитного договора ответчик Лукманов Р.Г. в одностороннем порядке нарушил и своевременно не внес оплату по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лукманова Р.Г. перед баком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <...>., в том числе: <...>. - просроченный основной долг, <...>. - просроченные проценты, <...>. - неустойка. Просит взыскатьс Лукманова Р.Г. задолженностьпо кредитному договору в размере <...>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Лукманов Р.Г., извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями ОАО «Сбербанк России» согласен, признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика в силу требований ст. 98 ГПК РФ в сумме <...>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Лукманову Р.Г. о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
2. Взыскать с Лукманова Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...>.
3. Взыскать с Лукманова Р.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Сафакулевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.
Судья: Е.В. Баукин
