Дело № 2-194/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    с. Сафакулево 18 сентября 2014 года
 

    Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Баукин Е.В.,
 

    с участием истца Шакуровой Р.М.,
 

    при секретаре Иксановой И.И.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шакуровой Р.М. к Голоднову Ю.В. о возврате вещи или возмещении ее стоимости и компенсации морального вреда,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Шакурова Р.М. обратилась в суд с иском к Голоднову Ю.В. о возврате вещи или возмещении ее стоимости и компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия по адресу: <адрес> начальником дознания МО МВД России «Щучанский» Голодновым Ю.В. была изъята куртка, принадлежащая ее умершему сыну ФИО2 На момент гибели сына, указанная куртка была новой, ее стоимость <...> рублей. До настоящего времени куртка ей не возвращена. Дознаватель Голоднов Ю.В. на ее устные обращения не реагировал, решения о возврате изъятой вещи не принял. На ее письменное обращение в МО МВД «Щучанский» ей сообщили, что куртки в отделе полиции нет. Она неоднократно обращалась к начальнику полиции с письменными обращениями с просьбой разобраться, однако мер по ее обращениям не принималось. Куртка, принадлежащая сыну очень дорога ей, как память о погибшем сыне. Моральные страдания, вызванные частыми хождениями по инстанциям в поисках куртки сына, оценивает в <...> рублей. Просит суд обязать Голоднова Ю.В., работавшего начальником отдела дознания МО МВД РФ «Щучанский» вернуть куртку, принадлежавшую ее умершему сыну, либо возместить ее стоимость.
 

    В судебном заседании от истца Шакурова Р.М. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным возмещением ответчиком Голодновым Ю.В. стоимости куртки в размере <...> рублей. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, Шакурова Р.М. понятны. Просит производство по делу прекратить.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 

    Судом разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ: истец отказался от иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Принимая во внимание, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, суд принимает данный отказ.
 

    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-194/2014 по иску Шакурова Р.М. к Голоднову Ю.В. о возврате вещи или возмещении ее стоимости и компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска.
 

    Разъяснить сторонам положение ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Сафакулевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья:                   Е.В. Баукин