Дело № 12-409/14
Р Е Ш Е Н И Е
г. Рыбинск 9 сентября 2014 года
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Севрюговой Н.В.,
с участием Шуйкина Е.А.,
защитника адвоката Смирнова А.В.,
при секретаре Свинцовой А.А.,
рассмотрев жалобу Шуйкина Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 16 июля 2014 года, которым Шуйкин Е.А., <данные изъяты>,
привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 16.07.2014 г. Шуйкин Е.А. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за то, что 17 апреля 2014 года в 19.08 часов на пересечении улиц Толбухина-Качалова г. Рыбинска Ярославской области, управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, произвел обгон транспортного средства Шевроле Кобальт, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на нерегулируемом перекрестке при движении по дороге, не являющейся главной, в нарушение п. 11.4 ПДД РФ. Шуйкину Е.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении заявитель оспаривает законность вынесенного постановления по следующим основаниям. По мнению заявителя, судом сделан неверный вывод о том, что перекресток улиц Толбухина-Качалова является перекресток равнозначных дорог, в связи с чем дальнейший вывод суда о нарушении им п. 11.4 ПДД РФ является ошибочным. Считает, что он двигался по главной дороге – улице Толбухина, которая в отличие от улицы Качалова имеет асфальтовое покрытие; улица же Качалова является выездом с прилегающей придомовой территории, т.к. в непосредственной близости от проезжей части этой улицы расположены жилые дома и детские площадки. «Неоднозначные» ответы Департамента ЖКХ, транспорта и связи и Департамента архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Рыбинск приняты мировым судьей в качестве доказательства версии о равнозначности этих дорог. То, что улица Толбухина является главной, подтверждает и тот факт, что в настоящее время на ней нанесена разметка в виде прерывистой линии, в том числе и районе пересечения ее с улицей Толбухина, на которой разметка отсутствует до сих пор.
При рассмотрении жалобы в суде Шуйкин Е.А. и его защитник адвокат Смирнов А.В. доводы жалобы поддержали, пояснили, что перекресток дорог Толбухина-Качалова нельзя признать перекрестком равнозначных дорог, по сути своей это вообще не перекресток, а выезд с прилегающей придомовой территории. Ул. Толбухина является главной по отношению к ул. Качалова, поэтому нарушение п. 11.4 ПДД в вину Шуйкину вменено необоснованно. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Проверив материалы дела в полном объеме, оценив доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
В соответствии с абзацем 6 пункта 1.2 ПДД РФ «Главная дорога» - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 – 2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее равной по значению с пересекаемой.
В соответствии с пунктом 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.
Административная ответственность за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона установлена статьей 12.15 КоАП РФ, в частности, ч. 4 данной статьи предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Судом установлено, что 17.04.14 в 19.08 часов Шуйкин Е.А., управляя транспортным средством на улице Толбухина г. Рыбинска, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона двигавшегося в попутном направлении автомобиля на нерегулируемом перекрестке равнозначных дорог – перекрестке с улицей Качалова г. Рыбинска, т.е. прямо нарушил требование п. 11.4 ПДД РФ.
Мировой судья обоснованно не принял доводы Шуйкина о том, что он двигался по главной дороге, в связи с чем у него было преимущество перед автомобилем Шевроле Кобальт, который совершая поворот налево на улицу Качалова, обязан был уступить ему дорогу.
Суд, рассматривающий жалобу, также не доверяет объяснениям Шуйкина, расценивая их как избранный способ защиты.
Согласно письму отдела ГИБДД Рыбинского МУ МВД России на перекрестке улиц Толбухина-Качалова отсутствует утвержденная дислокация дорожных знаков и дорожной горизонтальной разметки.
Согласно письму Департамента архитектуры и градостроительства Администрации ГО г. Рыбинск от 17.06.14 улицы Толбухина и Качалова являются жилыми улицами, имеют одинаковую категорию.
Согласно письму Департамента ЖКХ, транспорта и связи Администрации ГО г. Рыбинск от 02.07.24 улицам Толбухина и Качалова присвоена 5 категория дорог, т.е. они являются равнозначными дорогами. Дорожные знаки приоритета на указанном перекрестке отсутствуют, движение транспорта должно осуществляться по правилами дорожного движения равнозначных дорог.
Поэтому мировым судьей сделан правильный вывод о совершении Шуйкиным выезда в нарушение Правил дорожного движения (п. 11.4) на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Вывод мирового судьи об установлении вины Шуйкина в постановлении мотивирован и обоснован. Факт правонарушения установлен, подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований не было.
Вина Шуйкина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями участников ДТП и свидетелей, которые у суда сомнений не вызывают.
Согласно схеме ДТП: автомобиль Шевроле Кобальт завершал маневр поворота налево с улицы Толбухина на улицу Качалова, когда произошло столкновение с автомобилем Шевроле Лачетти, при этом у обоих автомобилей включен указатель левого поворота. Повреждения, полученные автомобилем Шевроле Кобальт: левая задняя дверь, левое заднее крыло, что свидетельствует о неправильном выборе водителем Шевроле Лачетти дистанции до автомобиля Шевроле Кобальт. Правильность составления схемы удостоверена подписью Шуйкина.
Наличие в настоящее время на улице Толбухина горизонтальной разметки в виде прерывистой линии не свидетельствует о том, что данная дорога является главной по отношению к улице Качалова, поскольку разметка на улице Качалова отсутствует в силу плохого состояния асфальтового покрытия на ней. Тем более, что согласно письму МБУ ГО г. Рыбинск «Управление городского хозяйства» проекты организации дорожного движения на улице Качалова будут заказаны к разработке и согласованию по мере выделения денежных средств на выполнение этих работ.
Таким образом, изложенные в жалобе доводы не могут служить основанием для освобождения Шуйкина Е.А. от административной ответственности.
Административное наказание Шуйкину Е.А. назначено в соответствии с правилами, установленными ст. 4.1 КоАП РФ – в пределах, установленных законом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, в пределах срока давности привлечения к ответственности.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 16 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Шуйкина Е.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Судья:
