Дело № 5-№/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ мая 2014 года <адрес>
Судья Ромненского районного суда <адрес> Крисько В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении
Кононенко Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего рабочим ИП «ФИО3», проживающего <адрес> <адрес>, в прошлом к административной ответственности не привлекавшегося,
по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и материалы административного дела,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ромненский районный суд поступило административное дело в отношении Кононенко Алексея Александровича. Дело рассмотрено в отсутствии Кононенко А.А., который извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, но в суд не явился, об отложении разбирательства по делу ходатайства не заявил.
При рассмотрении материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 6 часов 10 минут в <адрес> Кононенко А.А., находясь в пьяном виде в общественном месте, а именно на <адрес> около пекарни ИП «ФИО4», публично выражался грубой нецензурной бранью в присутствии иных лиц. На сделанные ему неоднократные замечания прибывшими по вызову работниками полиции, он не реагировал, продолжал сквернословить и выражаться грубой нецензурной бранью, отказывался проехать в отделение полиции, сопротивлялся его доставлению в полицию.
Своими действиями Кононенко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, а также совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе рапортами работников полиции, объяснениями свидетелей – очевидцев происшествия. Каких либо доводов в свою защиту Кононенко А.А. не представил, в протоколе об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен.
Согласно действующему законодательству совершение мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Суд назначает Кононенко А.А. наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кононенко Алексея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (ГУ МОМВД России «Октябрьский» <адрес>) ИНН <данные изъяты>; КПП <данные изъяты>; р\счет <данные изъяты>; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК <данные изъяты>; КБК <данные изъяты>; ОКАТО <данные изъяты>.
Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Крисько В.А.
