Гражданское дело № 2-230/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
р.п. Радищево Радищевского района 3 сентября 2014 года
Ульяновская область
Радищевский районный суд Ульяновской области в составе:
председательствующего федерального судьи Фирулевой Л.И.,
при секретаре Родионовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Рыбакову С*А* о прекращении права на управление транспортными средствами, об обязании в месячный срок сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение,
у с т а н о в и л:
Прокурор Радищевского района обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Рыбакову С.А. о прекращении права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, об обязании в месячный срок сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение серии №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Радищевского района проведена проверка соблюдения законодательства направленного на соблюдение гражданами, страдающими алкогольной зависимостью, ограничений на занятие деятельностью, связанной с источниками повышенной опасности. В ходе проверки выявлены основания для прокурорского вмешательства. Так, согласно представленной в прокуратуру района информации ГУЗ «Радищевская ЦРБ» следует, что на учете в названном лечебном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ года состоит Рыбаков С*А*, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом «<данные изъяты>». В соответствии со сведениями из информационной базы УГИБДД УМВД по Ульяновской области, представленной МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области (дислокация р<адрес>) Рыбаков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ имеет водительское удостоверение серии №. В соответствии со ст. 6 Закона РФ от 02.07.1992 № 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»: 1. Гражданин может быть временно (на срок не более пяти лет и с правом последующего переосвидетельствования) по результатам обязательного психиатрического освидетельствования признан непригодным вследствие психического расстройства к выполнению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Такое решение принимается врачебной комиссией медицинской организации, уполномоченной на то федеральным органом исполнительной власти в сфере здравоохранения или органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения, на основании оценки состояния психического здоровья гражданина в соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний и может быть обжаловано в суд. 2. Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утверждается Правительством Российской Федерации и периодически (не реже одного раза в пять лет) пересматривается с учетом накопленного опыта и научных достижений. Перечень отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, на занятие которыми устанавливается ограничения, определен Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности»). Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 №377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», лица, страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в данном случае - управлять транспортным средством. Таким образом, наличие у Рыбакова С.А. водительского удостоверения и право управлять транспортным средством, создает угрозу жизни и здоровью граждан, а также их имуществу. Настоящее исковое заявление подано в интересах неопределенного круга лиц, поскольку определить конкретных граждан, которым может быть причинен вред вследствие возможного управления Рыбаковым С.А. транспортным средством, не представляется возможным.
В судебном заседании помощник прокурора Радищевского района Болотнов А.В. отказался от иска в полном объеме, просил производство по делу прекратить, в виду добровольного исполнения требований.
Ответчик Рыбаков С.А. не возражал против прекращения производства по делу. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ «Радищевская ЦРБ» в лице Хабибуллина Б.Р., действующего на основании доверенности, не возражал против прекращения производства по делу, поскольку ответчик Рыбаков С.А. решением врачебной комиссии ГУЗ «Радищевская ЦРБ» снят с диспансерного учета как лицо, страдающее хроническим алкоголизмом, в связи с выздоровлением. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУЗ Ульяновская областная клиническая наркологическая больница (далее ГУЗ УОКНБ), в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявление просили дело рассмотреть в их отсутствии. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представитель Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени судебного заседания, извещен надлежащим образом. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя УГИБДД УВД по Ульяновской области. Суд, выслушав заявление помощника прокурора Радищевского района Болотнова А.В. об отказе от исковых требований, заслушав ответчика Рыбакова С.А., представителя Государственного учреждения здравоохранения Радищевская центральная районная больница Хабибуллина Б.Р., изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ заместителя прокурора от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.В судебном заседании установлено, что ответчик Рыбаков С.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на диспансерном учете в ГУЗ «Радищевская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>». Согласно медицинской карты амбулаторного больного, Рыбаков С.А. с момента постановки на учет посещал нарколога, проходил реабилитационные мероприятия. Решением врачебной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, Рыбаков С.А. снят с диспансерного учета врача психиатра нарколога в связи с выздоровлением. На момент рассмотрения дела Рыбаков С.А. снят с диспансерного учета и не является лицом больным алкоголизмом. Обоснованность снятия Рыбакова С.А. с диспансерного учета также подтверждается заключением амбулаторной судебной наркологической экспертизой № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ следует, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, истец может отказаться от иска и данный отказ может быть принят судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом сторонам были разъяснены последствия отказа от иска и принятия судом данного отказа, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Отказ участвующего в судебном заседании помощника прокурора Радищевского района –Болотнова А.В. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд в соответствии со статьей 220 ГПК РФ прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Рыбакову С*А* о прекращении права на управление транспортными средствами, об обязании в месячный срок сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение. Производство по гражданскому делу по иску прокурора Радищевского района Ульяновской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к Рыбакову С*А* о прекращении права на управление транспортными средствами, об обязании в месячный срок сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение, прекратить. Разъяснить помощнику прокурора Радищевского района Ульяновской области Болотнову А.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней.
Судья Л.И. Фирулёва.
