Документ от 21 августа 2014

Дело № 2-245/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2014 года р. п. Пышма

Пышминский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Шарипова О.Д.,

при секретаре Новоселовой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России в лице Камышловского отделения Сбербанка России к Векшиной О.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***, судебных расходов в размере ***, по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***, судебных расходов в размере ***.

В обосновании своих требований истец указал, что между Сбербанком России в лице Камышловского отделения Сбербанка России (далее- Банк) и Векшиной О.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме ***, под *** процента годовых сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ между Сбербанком России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России и Векшиной О.Н. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме *** под *** процентов годовых, сроком на 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Оба гражданских дела были объединены в одно производство и объединенному делу присвоен номер №.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитных договоров погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3. кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно выписки лицевого счета заемщика денежные средства в счет погашения задолженности Заемщиком вносились (перечислялись) не в полном объеме.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет ***, в том числе:

- Задолженность по неустойке – ***;

- Проценты за кредит – ***.;

- Ссудная задолженность – ***.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет ***:

- Задолженность по неустойке – ***;

- Проценты за кредит – ***;

- Ссудная задолженность – ***.

Истец просит суд досрочно взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с Векшиной О.Н. всю сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере: ***; взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ***, сумму задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***, судебные расходы в сумме ***.

Представитель Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения сбербанка России в судебное заседание не явился. Судом надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой в срок, достаточный для подготовки и явки в судебное заседание. Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная корреспонденция была направлена заказным почтовым уведомлением, о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства и регистрации в срок достаточный для подготовки и явки в судебное заседание, уведомление вернулось с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон.

С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся доказательства, суд считает, что иск Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения Сбербанка России подлежит удовлетворению.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В определении суда о подготовке дела к судебному разбирательству, разъяснялось, что стороны имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам, заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной или письменной форме, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, обжаловать судебные постановления; до принятия решения судом (ухода суда в совещательную комнату), предъявить истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Ответчик своими правами не воспользовался. Иного суду не представлено.

Непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме *** сроком на 36 месяцев. В соответствие с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплат ежемесячных платежей в течение 36 месяцев.

Получение Векшиной О.Н. денежных средств в размере ***, *** сторонами не оспаривается, подтверждается материалами дела(л.д.4, дело № 2-245., л.д.4, дело № 2-246). Иного суду не представлено.

С графиком выплаты кредитов и процентов Векшина О.Н. ознакомлена(л.д. 10 в обоих делах). Иного суду не представлено.

Согласно предоставленному расчету задолженности, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила ***, в том числе: задолженность по неустойке – ***.; проценты за кредит – ***., ссудная задолженность ***.

Данные суммы обоснованны и верны, подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления кредитов и соответствует действующему законодательству.

Представленные истцом суду расчеты задолженности по обоим кредитам судом проверены и являются обоснованными.

Ответчик размер общей задолженности по кредитным договорам и порядок расчета, предоставленный истцом не оспаривает. Иного суду не представлено.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно предоставленному расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила ***, в том числе: задолженность по неустойке – ***.; проценты за кредит – ***., ссудная задолженность ***.; задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила ***, в том числе: задолженность по неустойке – ***.; проценты за кредит – ***., ссудная задолженность ***

Данные суммы подтверждаются предоставленными суду документами, вытекают из условий предоставления кредита и соответствуют действующему законодательству.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в сумме ***

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Камышловскго отделения Сбербанка России к Векшиной О.Н. о досрочном взыскании всей суммы задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с Векшиной О.Н. сумму задолженности:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***;

всего по обоим договорам ***.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Камышловского отделения Сбербанка России с Векшиной О.Н. расходы по уплате государственной пошлины:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***;

-по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ***;

всего в размере ***.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пышминский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п О.Д. Шарипов

Копия верна. Решение Пышминского районного суда Свердловской области от 21.08.2014 в апелляционном порядке не обжаловано. Вступило в законную силу 02.10.2014г.

Судья О.Д. Шарипов