Документ от 31 июля 2014

Дело № №, 2013 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

поселок Пушкинские Горы ДД.ММ.ГГГГ

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

Председательствующего Е.Е. Миллер

при секретаре И.Н. Турьяновой

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело в отношении Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, в 07 часов 30 минут, Иванов В.Н., управляя транспортным средством УАЗ 33043 г.р.з. №, принадлежащем Пушкиногорскому РАЙПО, на улице Тригорская, дом 3 в п. Пушкинские Горы, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, неправильно выбрал безопасный боковой интервал, который бы обеспечил безопасность движения, совершил наезд на пешехода, ведущего велосипед и движущегося по правому краю проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеход Кононов Н.П. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту, ИДПС ОГИБДД МО МВД «Бежаницкий», старшим лейтенантом полиции Федоровым Д.А. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.Н..

ДД.ММ.ГГГГ, вышеуказанный материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в отношении Иванова В.Н., старшим инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Бежаницкий» майором полиции А.В. Богдановым передан на рассмотрение в Пушкиногорский районный суд.

В судебном заседании, Иванов В.Н. вину в совершении данного административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он работал водителем в Пушкиногорском РАЙПО. ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 30 минут, придя на работу, взял транспортное средство УАЗ и поехал с улицы Тригорская на хлебозавод, распложенный на ул. Новоржевская в п. Пушкинские Горы. Иванов В.Н. в ходе судебного разбирательства пояснил, что накануне, ДД.ММ.ГГГГ употреблял спиртные напитки, выехав с базы Пушкиногорского РАЙПО на ул. Тригорская в п. Пушкинские Горы, увидел ехавшего навстречу по правой стороне автодороги на велосипеде мужчину, на некоторое время отвлекся от дороги и совершил наезд на него.

После чего, Иванов В.Н. остановился, подошел и осмотрел упавшего мужчину, на лице которого была кровь, который ему сообщил, что с ним все нормально, встал и поехал в сторону ПМК, Иванов В.Н. поехал на хлебозавод. На рыночной площади в п. Пушкинские Горы по улице Ленина, был остановлен сотрудниками полиции, которые составили в отношении него административный протокол за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. О совершенном на улице Тригорская дорожно-транспортном происшествии, Иванов В.Н. сотрудниками полиции ничего не сообщил.

Потерпевший Кононов Н.П. в судебном заседании пояснил, что утром ДД.ММ.ГГГГ, он, около 07 часов 30 минут возвращался с работы домой. Доехав на велосипеде до базы Пушкиногорского РАЙПО, расположенной по ул. Тригорская, Кононов Н.П. слез с велосипеда, и пошел пешком, ведя с правой стороны велосипед. В какое-то время, Кононов Н.П. почувствовал удар в левую сторону тела, упал и потерял сознание. Очнулся Кононов Н.П. в Пушкиногорской ЦРБ, в которой находился на стационарном лечении более двух недель.

Должностное лицо, составившее в отношении Иванова В.Н. протокол об административном правонарушении старший лейтенант полиции Д.А. Федоров, в судебном заседании показал, что накануне данного дорожно-транспортного происшествия, в ночь с 08 на 09 июля 2013 года, жители дома № 36 по улице Ленина в п. Пушкинские Горы, сообщили в отдел полиции о том, что Иванов В.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения управляет личным транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ утром, Иванов В.Н. был остановлен в районе рыночной площади в п. Пушкинские Горы по улице Ленина, он находился в состоянии алкогольного опьянения и был направлен в Пушкиногорскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования.

Приехав в больницу Федоров Д.А. увидел в приемном покое Кононова Н.П., со следами крови на лице, спросив о произошедшем у сотрудников больницы ему сообщили, что он упал с велосипеда.

Спустя некоторое время, Кононов Н.П. обратился в отдел полиции по Пушкиногрскому району с заявлением по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно наезда на него автомашины, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут на улице Тригорская в п. Пушкинские Горы.

После всех проведенных мероприятий была установлена причастность к данному дорожно0-транспортному происшествию Иванова В.Н., который в последующем признал свою вину в наезде на пешехода.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела и разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации (в редакции Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ), административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, Иванов В.Н., управляя транспортным средством марки УАЗ 33043 г.р.з. №, принадлежащем Пушкиногорскому РАЙПО, на улице Тригорская, около дома № 3 в п. Пушкинские Горы, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, совершил наезд на пешехода, ведущего велосипед и движущегося по правому краю проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия, пешеходу Кононову Н.П. был причинен вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства.

Факт совершения Ивановым В.Н. и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия, помимо признания последним своей вины, подтверждаются совокупностью представленных доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Иванов В.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут, управляя транспортным средством автомашиной УАЗ 33043 г.р.з. №, принадлежащем Пушкиногорскому РАЙПО, на улице Тригорская, около дома № 3 в п. Пушкинские Горы, совершил нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, то есть управляя транспортным средством неправильно выбрал безопасный боковой интервал, который обеспечил бы безопасность движения и совершил наезд на пешехода, ведущего велосипед и движущегося по правому краю проезжей части дороги. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Кононов Н.П. получил телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с иллюстрационными таблицами;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого у автомашины УАЗ 330394, г.р.з. №, принадлежащем Пушкиногорскому РАЙПО выявлены следующие внешние повреждения: деформировано правое переднее крыло, передний бампер справа, с приложением иллюстрационной таблицы;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснением Иванова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил об обстоятельствах совершенного им ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия;

- объяснениями потерпевшего Кононова Н.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последний подтвердил факт наезда на него ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства на улице Тригорская в п. Пушкинские Горы;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Кононову Н.П. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются по длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня, как повреждения причинившие вред здоровью средней тяжести.

Механизм образования повреждений у потерпевшего Кононова Н.П. установлен вышеуказанным заключением эксперта № №, в котором имеются выводы о том, что у Кононова Н.П. установлены телесные повреждения, полученные в условиях дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, исследованными выше доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Ивановым В.Н. Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему Кононову Н.П.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Иванова В.Н. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП Российской Федерации.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванову В.Н., суд, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, признает полное признание вины в совершении данного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Иванову В.Н., суд в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается справками ОГИБДД о привлечении Иванова В.Н. к административной ответственности.

При назначении административного наказания, суд учитывает данные, характеризующие личность Иванова В.Н., который на протяжении 2013 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Вместе с тем, при назначении наказания, суд учитывает требования ст. 1.7 КоАП Российской Федерации, так как, на момент совершения Ивановым В.Н. вышеназванного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, действовала редакция Федеральных законов от 22.06.2007 № 116-ФЗ, от 24.07.2007 № 210-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Иванова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья ____________________________ Е.Е. Миллер

Постановление в порядке главы 30 КоАП РФ не пересматривалось.