Дело № 2-1044/2014                                                                        ДД.ММ.ГГГГ
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу
 

    Приозерский суд Ленинградской области в составе
 

    судьи                                                                                                 Гавриленко А.Ю.,
 

    при секретаре                                                                                    Хохлачевой М.С.,
 

    в предварительном судебном заседании по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Кузнецову ФИО5, Кузнецовой ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 

установил:
 

    ООО «Управдом» обратились в суд с иском к Кузнецову П.Р., Кузнецовой Н.Б. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 

                Истец, руководствуясь ст.ст. 22, 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил суд производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением ответчиками исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от заявленного требования, предусмотренные                         ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны. Заявление об отказе от заявленных требований приобщено к материалам дела.
 

              Ответчики ФИО1, ФИО2, извещены надлежащим образом, в зал судебного заседания для участия в деле не явились.
 

                  В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
 

              Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

                В соответствии с абзацем 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

                Суд считает, что отказ общества с ограниченной ответственностью «Управдом» от заявленного искового требования следует принять, поскольку при отказе от заявленного требования права и законные интересы сторон не нарушаются.
 

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Управдом» от заявленных исковых требований к Кузнецову ФИО7, Кузнецовой ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 

                Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1044/2014 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Управдом» к Кузнецову ФИО9, Кузнецовой ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 

                 Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

                 На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Приозерский городской суд.
 

    Судья                                         А. Ю. Гавриленко