Дело № 2 – 830/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2014 года г. Поронайск
Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Венек И.В.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданские дела по исковому заявлению Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальное хозяйство Тихменево» о возложении обязанности по размещению информации об исполнителе коммунальных услуг в подъездах дома № * Поронайского района Сахалинской области,
У С Т А Н О В И Л:
Поронайский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальное хозяйство Тихменево» о возложении обязанности по размещению информации об исполнителе коммунальных услуг в подъездах дома № * Поронайского района Сахалинской области, указывая, что в ходе проверки соблюдения исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства было установлено, что ООО «Жилищно – коммунальное хозяйство Тихменево», являясь исполнителем коммунальных услуг, оказываемых жителям многоквартирного дома по *, в нарушении требований подпункта «п» пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 454 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусматривающего обязанность исполнителя коммунальных услуг предоставить потребителю информацию о себе, путем размещения её в договоре на оказание коммунальных услуг, а также на досках объявлений, расположенных в доступном для потребителе месте, названных обязанностей не исполняет. В связи с чем просит обязать ответчика принять меры по размещению информации об исполнителе коммунальных услуг в подъездах дома № * Поронайского района Сахалинской области.
От прокурора поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований в связи с добровольным их исполнением, в соответствии с которым он просит принять данный отказ, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
В судебное заседание стороны не явились, причины неявки прокурора и представителя ответчика суду неизвестны, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.
Суд принял решение о рассмотрении дела в их отсутствие на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить отказ от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в его заявлении.
Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе от иска производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 45, 173, абзацем 4 статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказ Поронайского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно – коммунальное хозяйство Тихменево» о возложении обязанности по размещению информации об исполнителе коммунальных услуг в подъездах дома № * Поронайского района Сахалинской области– принять, производство по данному делу - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба, представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Поронайского городского суда: И.В. Венек
