Дело № г
 

 

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    <адрес>                                                               ДД.ММ.ГГГГ
 

          Поныровский районный суд <адрес> в составе:
 

    председательствующего судьи Шубиной Е.В.,
 

    при секретаре Вялых О.В.,
 

    представителя истца Канода Н.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом Поныровского нотариального округа <адрес>,
 

    представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью «Золотухинское агрообъединение » ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной директором общества с ограниченной ответственностью « Золотухинское агрообъединение »,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТОКАРЕВА ФИО1 к ТОКАРЕВУ ФИО1 ТОКАРЕВУ ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию и денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону,
 

у с т а н о в и л :
 

             Истец Токарев А.К. обратился в суд с иском к Токареву А.К., Токареву В.К. о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования следующими обстоятельствами.
 

    ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла тетя истца по линии матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая при жизни являлась собственницей      земельной доли размером 4,91 га сельскохозяйственных угодий сельхозкооператива « Заря » ( далее - спорная земельная доля ), расположенной в <адрес>.
 

            При жизни - ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было составлено завещание, которым имущество в виде спорной земельной доли и жилого дома     с приусадебным участком, расположенных по адресу : <адрес> она завещала истцу.
 

          Завещание никем оспорено не было, недействительным не признавалось, изменено либо отменено не было.
 

    Протоколом общего собрания выделяемого земельного участка и Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Протоколом собрания собственников земельных долей СХПК « Заря » от ДД.ММ.ГГГГ     право собственности ФИО1 на 4,91 га сельхозугодий было преобразовано в право общей долевой собственности в размере 1/377 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 18500000 кв.м. с кадастровым номером 46:18:060000:32, местоположением : <адрес>, с/с Ольховатский с регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ).
 

            Вступить в права наследства через нотариальную контору истцу не представилось возможным, поскольку завещанное в его пользу недвижимое имущество ( спорная земельная доля ) не соответствует     виду объекта, прошедшего государственную регистрацию прав в учреждении юстиции в связи с выделом земельной доли в натуре, а также по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства.
 

           После смерти ФИО1 истец фактически принял наследство на имущество, принадлежащее ей при жизни, продолжив пользоваться им, управлять и принимать меры по его сохранению.
 

           Наследниками к имуществу умершей тети по линии матери - ФИО1, помимо истца, являются также ответчики по делу - родные братья Токарева А.К. -     Токарев В.К. и Токарев В.К., которые на наследство не претендуют, отказываются от него в пользу истца, обязательной доли в наследстве не имеют, фактически наследство не принимали.
 

           Иначе, кроме как в судебном порядке, признать право собственности в порядке наследования по завещанию на земельную долю и по закону на денежные вклады, принадлежащих при жизни наследодателю, ФИО1 не представляется возможным.
 

    Определением Поныровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в гражданском деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено общество с ограниченной ответственностью « Золотухинское агрообъединение », поскольку земельный участок, в состав которого входит спорная земельная доля, в настоящее время обременен правом аренды данного юридического лица.
 

        Согласно сообщению ОАО « Сбербанк России » № 109-07-01ф/43747 от ДД.ММ.ГГГГ в структурных подразделениях Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России » на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующих счетов, а также закрытых счетов, подлежащих компенсации, не обнаружено.
 

         В ходе судебного разбирательства - в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от иска в части заявленных требований о признании права собственности на денежные вклады отказался. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 

    В судебное заседание истец Токарев А.К., своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный, не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования о признании права собственности на земельную долю поддержал.
 

    В судебном заседании представитель истца Канода Н.И., действующая на основании доверенности, исковое требование о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию поддержала.
 

           В судебном заседании представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования признала.
 

    В судебное заседание ответчик Токарев ФИО1, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный, не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал о признании исковых требований.
 

    В судебное заседание ответчик Токарев ФИО1, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомленный, не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал о признании исковых требований.
 

         В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - муниципального образования « Ольховатский сельсовет » <адрес>, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.
 

          В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - Золотухинского межрайонного отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенный, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признал.
 

           Руководствуясь ч. 5 ст.167 ГПК РФ, суд определил заявленные истцом, ответчиками и представителями третьих лиц ходатайства удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.
 

            Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

           В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
       В соответствии с ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
       В силу ч.1 ст.1121 ГК РФ завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.
      Завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом (ч.1 ст.1124 ГК РФ).
      Согласно ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).
      
 

            Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
      
 

              В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла тетя истца по линии матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в том числе в виде земельной доли размером 4,91 га сельскохозяйственных угодий сельхозкооператива « Заря », расположенной в <адрес>.
 

          ДД.ММ.ГГГГ было совершено завещание, по которому ФИО1 распорядилась принадлежащим ей имуществом ( в том числе спорной земельной долей )      в пользу Токарева А.К. Завещание не отменялось и не изменялось.
 

    Протоколом общего собрания выделяемого земельного участка и Соглашением об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом собрания собственников земельных долей СХПК « Заря» от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО1 на 4,91 га сельхозугодий было преобразовано в право общей долевой собственности в размере 1/377 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 18500000 кв.м. с кадастровым номером 46:18:060000:32, местоположением : <адрес>, с/с Ольховатский с регистрацией права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ( запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ ).
 

    Наследниками по закону являются ответчики Токарев В.В., Токарев В.В. и истец Токарев А.К., являющийся одновременно наследником по завещанию.
 

    В выдаче свидетельства о праве на наследство имущества ФИО1 ФИО1 А.К. было отказано в связи с пропуском срока на приятие наследства, а также по причине того, что завещанное в его пользу недвижимое имущество ( спорная земельная доля ) не соответствует     виду объекта, прошедшего государственную регистрацию прав в учреждении юстиции в связи с выделом земельной доли в натуре.
 

    Вместе с тем, истец принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - продолжил пользоваться им, управлять, принимать меры по его сохранению.
 

    Земельный участок, в составе которого находится спорная земельная доля, обременен правами третьих лиц - обществом с ограниченной ответственностью «Золотухинское агрообъединение ».
 

          Действующих счетов, а также закрытых счетов, подлежащих компенсации, на имя     ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурных подразделениях Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России » не имеется.
 

    Данные обстоятельства подтверждается как объяснениями сторон, так и письменными материалами дела :
 

    - завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным государственным нотариусом Поныровской государственной нотариальной конторы <адрес>, которым ФИО1 распорядилась завещать Токареву А.К. земельный пай площадью 4,91 га, находящийся в с/кооперативе « Заря » ;
 

    - свидетельством о смерти ФИО1 серии 1-ЖТ № 851069, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ;
 

    - свидетельством на право собственности на землю серии РФ V11 КУО -18 № 707783, выданным в 1994 году ФИО1, приобретшей право общей долевой собственности на 4,91 га сельскохозяйственных угодий по адресу : <адрес>, кооператив « Заря» ;
 

    - свидетельством о государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО1 на 1/377 долю земельного участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 18500000 кв.м., местоположением : <адрес> Ольховатский сельсовет, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании Свидетельства на право собственности на землю серии РФ V11 КУО -18 № 707783, Кадастрового паспорта земельного участка, Протокола общего собрания собственников выделяемого земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Протокола собрания собственников земельных долей СХПК «Заря» от ДД.ММ.ГГГГ ;
 

    - справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о фактическом принятии наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Токаревым А.К. ;
 

    - справкой администрации Ольховатского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Кофанова М.Н., 1928 года рождения, постоянно и на день смерти проживала по адресу : <адрес>, проживала одна ;
 

    - архивной выпиской похозяйственной книги № Ольховатского сельсовета <адрес> списка членов семьи Токарева К.Т., среди членов семьи которого указаны : жена ( мать истца ) - Токарева Н.Н., три сына - Токарев В.К., Токарев В.К. ( ответчики ), Токарев А.К. ( истец );
 

    - архивной выпиской похозяйственной книги № Ольховатского сельсовета <адрес> подтверждающей отсутствие членов семьи ФИО1 ;
 

    - сообщением нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии регистрации наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, а также сведений об отмене, изменении завещания ФИО1;
 

    - кадастровой выпиской о земельном участке площадью 18500000 кв.м., кадастровым номером 46:18:060000:32, местоположением : <адрес> с/с Ольховатский, пункт 18.1 которой указывает на обременение земельного участка правом аренды ООО « Агро-Грейн» ( ООО « Золотухинское агрообъединение») ;
 

    - сообщением ОАО « Сбербанк России » № 109-07-01ф/43747 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии действующих счетов, а также закрытых счетов, подлежащих компенсации, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в структурных подразделениях Центрально - Черноземного банка ОАО «Сбербанк России ».
 

           В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.
 

         Отказ истца от заявленных требований в части признании права собственности на денежные вклады не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому он судом принимается.
 

           В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 

           Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.
 

    Признание иска ответчиками, представителями третьих лиц на стороне ответчиков, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора в части требований о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому они судом принимаются.
 

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ, не имеется.
 

    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

          Принять отказ от иска ТОКАРЕВА ФИО1 к ТОКАРЕВУ ФИО1, ТОКАРЕВУ ФИО1 в части требований о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону.
 

        Производство по гражданскому делу по иску ТОКАРЕВА ФИО1 к ТОКАРЕВУ ФИО1, ТОКАРЕВУ ФИО1 в части требований о признании права собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными выплатами в порядке наследования по закону. прекратить.
 

        Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

         Исковые требования ТОКАРЕВА ФИО1 к ТОКАРЕВУ ФИО1, ТОКАРЕВУ ФИО1 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию удовлетворить.         
 

          Признать за ТОКАРЕВЫМ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по завещанию на недвижимое имущество, оставшееся после смерти тети по линии матери     - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящее из :
 

        - земельной доли размером 1/377 земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 18500000 кв.м. с кадастровым номером 46:18:060000:32, местоположением : <адрес>, с/с Ольховатский.
 

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский райсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

          Судья :