Документ от 19 августа 2014

Решение в окончательной форме принято 25 августа 2014г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2014 года г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Загидулиной О.А. при секретаре Чубарь Н.С., с участием прокурора Кузнецова С.В. и представителя ответчика Шахмина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1298/2014 по заявлению прокурора города Полевского в интересах неопределенного круга лиц к автономной некоммерческой организации «Духовно-просветительский центр «Петропавловский» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по противопожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Полевского в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к автономной некоммерческой организации «Духовно-просветительский центр «Петропавловский» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по противопожарной безопасности, мотивируя это тем, что по поручению прокуратуры Свердловской области прокуратурой г. Полевского совместно с государственным инспектором по пожарному надзору Полевского городского округа Ноготковой Е.А. . . .г. проведена проверки соблюдения требований пожарной безопасности к автономной некоммерческой организацией «Духовно-просветительский центр «Петропавловский» о возложении обязанности по выполнению мероприятий по противопожарной безопасности. В проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности в здании, используемом для своей деятельности ответчиком, расположенной по адресу: <. . .>:

- в нарушение п. «б» п. 36 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» двери запасного эвакуационного выхода в жилой комнате (келья) на втором этаже заблокированы, установлена кровать;

- в нарушение п. 478 гл. Х1Х Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации не обеспечил исправность огнетушителя в столовой на втором этаже и в швейной мастерской на первом этаже (отсутствует раструб);

- в нарушение п. 475 гл. Х1Х Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» огнетушители, установленные в столовой и в швейной мастерской, не имеют порядковых номеров;

- в нарушение п. 35 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» запор на дверях эвакуационного выхода из столовой на втором этаже не обеспечивает возможность свободного открывания изнутри без ключа;

- в нарушение приложения 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» электрощитовая не оснащена первичными средствами пожаротушения;

- в нарушение п. 57 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» руководитель не обеспечил укомплектованность пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода вентилем на первом этаже около гаража;

- в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 6.18 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» двери лестничных клеток, ведущих на лестничную клетку, не имеют устройства для самозакрывания дверей, уплотнения в притворах;

- в нарушение п. 70 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации не обеспечил объект огнетушителями по нормам;

- в нарушение п. 2 п. 36 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» инструкция о местах пожарной безопасности не соответствует требованиям, установленным разделом XVIII Правил противопожарного режима в Российской Федерации;

- в нарушение п. 9 п. 36 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации не обеспечил наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения;

- в нарушение п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации не обеспечил наличие инструкции о действиях персонала по эвакуации людей при пожаре;

- в нарушение ст. 46 Федерального закона от 27 декабря 2002г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», п. 13.1 Нормы пожарной безопасности «Установка пожарной сигнализации. Нормы и правила проектирования» 88-2001, п. 61 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» лучи № 2 и № 8 системы автоматической пожарной сигнализации находятся в неисправном состоянии;

- в нарушение п. 61 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме» руководитель организации не обеспечил исправное состояние систем и средств пожарной защиты объекта (автоматических установок пожарной сигнализации) и не организовал проведение проверки работоспособности автоматических установок пожарной сигнализации не реже 1 раза в квартал с оформлением соответствующего акта проверки.

Указанные нарушения пожарной безопасности при возникновении пожароопасной ситуации могут создать угрозу жизни и здоровью неопределенному кругу лиц: как работникам организации, так и лицам, содержащимся в центре.

Истец просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения требования пожарной безопасности, установленные в здании по адресу: <. . .>:

- разблокировать двери запасного выхода в жилой комнате (келье) на втором этаже;

- обеспечить объект исправными огнетушителями: в столовой на втором этаже и в швейной мастерской на первом этаже;

- доукомплектовать объект огнетушителями в соответствии с п. 70 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме»;- установить запор на дверях эвакуационного выхода из столовой на втором этаже с возможностью свободного открывания изнутри без ключа;

- оснастить электрощитовые первичными средствами пожаротушения;

- укомплектовать пожарный кран внутреннего пожарного водопровода вентилем (на первом этаже около гаража);

- пронумеровать огнетушители в соответствии с п. 475 гл. Х1Х Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме»;

- обеспечить наличие инструкций о мерах пожарной безопасности, о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения;

- устранить неисправность лучей № 2 и № 8 системы автоматической пожарной сигнализации;

- устранить неисправность систем и средств противопожарной защиты объекта.

В судебном заседании прокурор поддержал иск и доводы искового заявления, дополнив, что просит установить ответчику для устранения нарушений требований пожарной безопасности двухмесячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель ответчика Шахмин А.А., действующий по доверенности от . . .г., исковые требования признал в полном объеме, просил установить срок для исполнения решения суда не позднее . . .г. В настоящее время ответчиком принимаются меры к устранению замечаний.

Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены, с ними он согласен.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Федерального закона Российской Федерации от 21 декабря 1994г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны:

соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;

разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;

содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению и др.

В судебном заседании установлено, что ответчиком допущены нарушения противопожарной безопасности, указанные прокурором в исковом заявлении. Эти нарушения зафиксированы в акте проверки соблюдения требований пожарной безопасности от . . .г. (л.д. 6-9).

Признание иска представителем ответчика соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы иных лиц, а поэтому оно принято судом.

В связи с признанием иска ответчиком, установлением факта нарушения требований пожарной безопасности, требования прокурора подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика в доход государства следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Полевского Свердловской области удовлетворить.

Обязать автономную некоммерческую организацию «Духовно-просветительский центр «Петропавловский» в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить допущенные нарушения противопожарной безопасности в занимаемом здании по адресу: <. . .>, а именно:

- разблокировать двери запасного выхода в жилой комнате (келье) на втором этаже;

- доукомплектовать объект огнетушителями в соответствии с п. 70 гл. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012г. № 390 «О противопожарном режиме»;

- установить запор на дверях эвакуационного выхода из столовой на втором этаже с возможностью свободного открывания изнутри без ключа;

- оснастить электрощитовые первичными средствами пожаротушения;

- укомплектовать пожарный кран внутреннего пожарного водопровода вентилем (на первом этаже около гаража);

- устранить неисправность лучей № 2 и № 8 системы автоматической пожарной сигнализации;

- устранить неисправность систем и средств противопожарной защиты объекта.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Духовно-просветительский центр «Петропавловский» государственную пошлину в местный бюджет в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий О.А. Загидулина