Дело 2-175/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
3 октября 2014 года пос. Покровское
Покровский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего: судьи Гольцовой И.И.,
при секретаре Самохиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Покровского районного суда гражданское дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Алиевой Н. О. кызы о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им,
У С Т А Н О В И Л :
Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) (далее банк) обратился в суд с иском к Алиевой Н.О. кызы о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им.
Свои исковые требования мотивирует тем, что 25 сентября 2012 года между ним и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался выдать Алиевой Н.О. кредит в размере <данные изъяты>, с процентной ставкой - <данные изъяты>% годовых, сроком возврата – до 25.09.2015 года. Банк указывает, что Алиева Н.О. уклоняется от выполнения своих обязательств по договору, нарушая его условия о графике и размерах погашения платежей, уклоняется от телефонных переговоров и личных встреч с представителями банка. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, из них задолженность по кредиту- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, пеня- <данные изъяты>. А также просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца АКБ «Русславбанк» по доверенности Кийкова Е.Н. не явилась. О дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.
Ответчик Алиева Н.О. в судебное заседание не явилась. Направленная в ее адрес корреспонденция возвратилась в суд с отметкой об истечении срока хранения. Указанные в банковских документах номера телефонов истицы не отвечают. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ суд считает уведомление ответчика о дате судебного заседания надлежащим. Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что между Банком и Алиевой Н.О. был заключен кредитный договор на основании заявления-оферты № от 25 ноября 2012 года. Сумма кредита- <данные изъяты>, срок кредита- с 25.09.2012 года по 25.09. 2015 года (36 месяцев), ежемесячный платеж по кредиту <данные изъяты> рублей, цель кредита потребительские нужды, не связанные с предпринимательскими целями, процентная ставка по кредиту- <данные изъяты> % годовых. (л.д. 7).
Согласно условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком погашения задолженности до ее полного погашения.(л.д. 8).
Заявлением-офертой на предоставление кредита, подписанным ответчиком Алиевой Н.О., установлено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено, что ответчик обязуется уплачивать Банку неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Кроме того, заявлением-офертой предусмотрено, что рассмотрение споров из Кредитного договора и Договора банковского счета осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Банком исполнены обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской по лицевому счету Алиевой Н.О., из которой следует, что Алиевой Н.О. выдана ссуда по кредитному договору № от 25.09.2012 года. (л.д. 13).
Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Алиева Н.О. свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету задолженности, ответчик осуществил последнюю выплату по погашению кредита в установленной сумме 25 декабря 2012 года. 25 января 2013 года ответчиком было погашено по кредиту <данные изъяты> рубля, то есть обязательный платеж был осуществлен не в полном объеме. С указанного времени погашение долга по кредиту и процентам вообще не производилось. (л.д. 11). Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Таким образом, суд считает, что ответчик нарушил порядок и срок возврата денежных средств по кредитному договору, в связи с чем требование банка о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов является обоснованным.
Представленный истцом расчет задолженности за период с 25 сентября 2012 года по 28 июля 2014 года проверен судом и признан правильным и соответствующим условиям договора.
Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Суд полагает, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора. Представленный ответчиком расчет пени по 28 июля 2014 года суд также находит верным и соответствующим условиям кредитного договора. Кроме того, ответчик в заявлении-оферте сама согласилась на выплату такой неустойки в случае нарушения ею условий кредитного договора.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) к Алиевой Н. О. кызы о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование им удовлетворить полностью.
Взыскать с Алиевой Н. О. кызы в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 25 сентября 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Алиевой Н. О. кызы в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В течение трех дней со дня принятия заочного решения выслать его копию ответчику с уведомлением о вручении.
Ответчик Алиева Н.О. вправе подать в Покровский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.И.Гольцова
