ДЕЛО № 2-491/2014
 

    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    29 сентября 2014 года Починковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего Дружковой А.В., при секретаре Жос С.С., с участием истцов Чивикина Г.И., Позднякова В.И., их представителя адвоката Демина А.В., представителя ответчика по доверенности Борисова А.В., рассмотрев гражданское дело по иску ЧИВИКИНА Г. И., ПОЗДНЯКОВА В. И. к ООО «ГОФСТРИМ 2007» о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Чивикин Г.И. и Поздняков В.И. обратились в суд с иском в ООО «ГОЛЬФСТРИМ-2007» о возмещении морального вреда, указывая на то, что
 

    23.08.2013 года в 13 час.15 мин на 229 км трассы Н.Новгород-Саратов водитель автомобиля марки «МЕРСЕДЕС БЕНЦ с прицепом Беззубцев С.Н., управляя технически исправным автомобилем, на основании трудового договора от 13.08.2012 года и путевого листа № 23890 от 21.08.2013 года, принадлежащего ООО»ГОЛЬФСТРИМ -2007», грубо нарушив правила дорожного движения, совершил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки ХУНДАЙ СОЛЯРИС под управлением Чивикина Ю.Г..
 

    В результате неправомерных действий Беззубцева С.Н., совершенного ДТП, по его вине погибли Чивикин Ю. Г., Чивикина Л. В., Чивикина К. Ю., Позднякова Т. В., Позднякова Т. А., которые были истцам близкими родственниками. В результате данной трагедии Чивикину Г.И. материальный ущерб, Чивикину Г.И. и Позднякову В.И. причинен моральный вред и нравственные страдания, связанные с утратой близких людей.
 

    Приговором Починковского суда Нижегородской области от 27 декабря 2013 года Беззубцев С.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 5 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в колонии общего режима.
 

    Приговор 02.04.2014 года в ступил в законную силу.
 

    В судебном заседании Чивикин Г.И., Поздняков В.И., их представитель Демин А.В. исковые требования поддержали.
 

    Представитель ответчика ООО «Гольфстрим-2007» по доверенности Борисов А.В. иск не признал и пояснил, что приговором Починковского суда от 27.12.2013 года Чивикину Г.и., Позднякову В.И. от казано в иске к ООО «ГОЛЬФСТРИМ-2007» о возмещении морального вреда. Так как ответственность должен нести причинитель вреда, которым является Беззубцев С.Н..
 

    Возмещать стоимость уничтоженной в результате ДТП автомашины, принадлежащей погибшему Чивикину Ю.Г. они также не согласны, так как оценка автомашины произведена с нарушением, в экспертном заключении не указывается причины возникновения технических повреждений транспортного средства.
 

    Кроме того ООО «ГОЛЬФСТРИМ-2007» не было извещено о производстве экспертизы.
 

    Судом привлечен для участия по делу в качестве соответчика Беззубцев С.Н., который отбывает наказание в ИК № 12 г. Волжский Волгоградской области.
 

    На основании судебного поручении Беззубцев С.Н. был допрошен Волжским городским судом по заявленному Чивикиным Г.И. и Поздняковым В.И. требованиям.
 

    Из протокола допроса Беззубцева С.Н. следует, что с иском он согласен, на рассмотрение дела без его участия также согласен.
 

    Заслушав стороны исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 41 ГПК РФ привлечен для участия по делу в качестве соответчика Беззубцев С.Н., водитель автомашины МЕРСЕДЕС БЕНЦ, который признан по приговору Починковского суда от 27.12.2013 года суда виновником ДТП.
 

    Однако истцы и их представитель категорически возражали против того, чтобы он был ответчиком по делу.
 

    В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 

    В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
 

    Приговором этого суда Чивикину Г.И. и Позднякову В.И. отказано в иске к ООО «ГОЛЬФСТРИМ-2007» о возмещении морального вреда.Судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.
 

    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 

    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 

    В соответствии со ст. 79 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
 

    В судебном заседании установлено, что вина ООО «ГОЛЬФСТРИМ-2007» как владельца источника повышенной опасности – автомашины «Мерседес Бенц» в причинении материального ущерба Чивикину Г.И. в виде уничтожения автомашины «Хундай Солярис», принадлежавшей погибшему Чивикину Ю.Г. установлена приговором Починковского суда от 27.12.2013 года.
 

    В соответствии с п. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 

    В судебном заседании установлено, что все участники данного гражданского дела, участвовали при рассмотрении уголовного дела по обвинению Беззубцева С.Н..
 

    Из приговора Починковского суда от 27.12.2013 года следует, что исковые требования Чивикина Г.И. о возмещении стоимости уничтоженного автомобиля «Хундай Солярис» переданы на рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства. Так как на момент постановления приговора не был установлен круг наследников, имевших право наследования на имущество Чивикина Ю.Г..
 

    В судебном заседании установлено, что в настоящее время право собственности на автомашину марки «HYUNDAI SOLARIS» идентификационный номер № 2012 года выпуска регистрационный знак № на основании свидетельства о праве на наследство имеет Чивикин Г.И..
 

    Стоимость уничтоженного в результате ДТП автомашины составляет согласно экспертному заключению ООО «Приволжского центра оценки» № 0107 от 19.09.2013 года составляет 536 506,68 рублей.
 

    Истцы пояснили, что ущерб в размере 120 000 рублей возмещен страховой компанией. Исковые требования в этой части они поддерживают в размере 416 506 рублей.
 

    Суд считает, что исковые требования в этой части подлежат удовлетворению.
 

    Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 

    РЕШИЛ:
 

    Взыскать с ООО «ГОЛЬФСТРИМ-2007» в пользу ЧИВИКИНА Г. И. в возмещении ущерба за уничтоженный в результате ДТП автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» идентификационный номер № 2012 года выпуска регистрационный знак № в сумме 416 506,68 рублей (ЧЕТАРЕСТА ШЕСТНАДЦАТЬ тысяч ПЯТЬСОТ ШЕСТЬ рублей 68 коп.).
 

    Взыскать с ООО «Гофстрим-2007» госпошлину в доход государства в сумме 7365 рублей (семь тысяч триста шестьдесят пять рублей).
 

    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Починковский районный суд в течении одного месяца.
 

    ПП ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ А.В. Дружкова
 

    КОПИЯ ВЕРНА: СУДЬЯ А.В. Дружкова
 

    СЕКРЕТАРЬ СУДА О.И. Дубровина