Документ от 07 октября 2014

Решение суда приведено в соответствие с ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ № 262 «ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ДОСТУПА К ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Пильна 07 октября 2014г.

Пильнинский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Удалова Н.Ф.,

при секретаре Кабаевой О.В.,

с участием представителя ответчика Шенгелия Р.М.,- адвоката Кочкуровой М.В., представившей удостоверение № …., ордер № 45945, действующей на основании ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-439/2014 по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москва, в лице представительства г. Н. Новгород к Шенгелия Р.М., о взыскании задолженности по Кредитному договору № ……… от ……… года, по состоянию на ……… года, в размере ………. руб., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере …….. рубля,

установил:

Истец- Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» г. Москва, в лице представительства г. Н. Новгород, обратился в Пильнинский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к Шенгелия Р.М. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № ……… от ………. года, по состоянию на …….. года, в размере ……… руб., в том числе: основной долг- ……….. руб.; сумма просроченных процентов- ……… руб.; сумма процентов за просроченный основной долг- ……. рублей.

Истец просит также взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере …….. рубля.

В обоснование своих требований Истец указывает, что …….. года между ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москва и Шенгелия Р.М. был заключён кредитный Договор № ……….. сроком до …….. года, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ……… рублей. Процентная ставка по кредиту составила ….. % годовых. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка, изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Однако свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего по состоянию на ……… года образовалась задолженность в размере …….. рублей, которую Истец просит взыскать с Ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие поддержав исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика Шенгелия Р.М., местонахождение которого неизвестно,- адвокат Кочкурова М.В., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признала.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167, ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав доводы представителя ответчика по делу, исследовав представленные материалы дела и оценив их в совокупности, суд пришёл к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с требованиями ст. 820 ГК РФ, ……… года между ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москва и к Шенгелия Р.М. был заключён кредитный Договор № ……….., в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере ………. рублей. Процентная ставка по кредиту составила …… % годовых. С условиями договора Шенгелия Р.М. был согласен, о чём свидетельствует его подпись в заявлении на кредитное обслуживание (л.д.7-10). Личность Шенгелия Р.М. была установлена на основании его паспорта гражданина РФ ……… от ……… года (л.д.5-6).

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что в соответствии ст. 819 ГК РФ и Кредитным договором, ЗАО «Кредит Европа Банк» выполнил условия договора надлежащим образом и в полном объёме и перечислил денежные средства в размере ……… рубля на текущий счёт № ………, открытый на имя Шенгелия Р.М, что выпиской по указанному счёту (л.д.18).

Ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет и денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности, не выплачивает.

Из расчёта задолженности Шенгелия Р.М. по кредиту (л.д.13-14) следует, что общая просроченная сумма задолженности по кредиту по состоянию на ……… года составляет ………. руб. в том числе: задолженность по основному долгу- ……… руб.; задолженность по процентам начисленным на основной долг- ………. руб.; задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг- ……… рублей.

Указанная сумма задолженности на день вынесения решения суда истцом не корректировалась.

При изложенных обстоятельствах, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шенгелия Р.М., о взыскании задолженности по Кредитному договору № ……….. от ………. года, по состоянию на ………. года, в размере ……… руб., нашли своё подтверждение в судебном заседании. По мнению суда, указанные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд обсудил вопрос о судебных расходах, понесённых сторонами в связи с рассмотрением данного дела, и пришёл к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Поскольку исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к Шенгелия Р.М. о взыскании задолженности по Кредитному договору № ………., от ……….. года в размере ……… руб., удовлетворены в полном объёме, с Шенгелия Р.М. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» надлежит взыскать ………. руб., в счёт возмещения судебных расходов по оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310,334,348,810, 819, 820 ГК РФ, ст. 6, 56, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» г. Москва, в лице представительства г. Н. Новгород к Шенгелия Р.М., о взыскании задолженности по Кредитному договору № ………. от ………. года, по состоянию на ………. года, в размере ………. руб., взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере ……… рубля, удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Шенгелия Р.М. ……….г. рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» г. Москва в лице представительства г. Н. Новгород задолженность по кредитному договору № ………… от ……….. года по состоянию на ………. года, в размере ………. руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу- …….. руб.;

- задолженность по процентам начисленным на основной долг- …….. руб.;

- задолженность по процентам начисленным на просроченный основной долг- …….. рублей.

Взыскать с Шенгелия Р.М. ………г. рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» г. Москва в лице представительства г. Н. Новгород, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере ………. рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд, через Пильнинский районный суд Нижегородской области.

Судья: Н.Ф. Удалов.