Дело № 2-409/2014
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    Город Перевоз
 

    Нижегородской области                                                 07 октября 2014 года
 

    Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
 

    председательствующего судьи Вильданова И.М.,
 

    при секретаре Меличаевой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Косолапова А.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Перевозского МРО ФССП УФССП Нижегородской области, и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО4 об окончании исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода
 

У с т а н о в и л:
 

        Решением Нижегородского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признан незаконным отказ Администрации Перевозского района Нижегородской области в смене разрешенного использования принадлежащего заявителю на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения.
 

    У казанным решением на Администрацию Перевозского района была возложена обязанность:
 

    Провести публичные слушания по вопросу смены разрешенного использования названного участка
 

    Принять в установленном порядке решение о смене либо об отказе в смене разрешенного использования.
 

    ДД.ММ.ГГГГ Нижегородским районным судом был выдан исполнительный лист №, предмет исполнения: «обязать администрацию Перевозского района после проведения публичных слушаний в установленном порядке принять решение по существу поставленного вопроса, о чем уведомить заявителя».
 

    ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Перевозского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО4 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство №.
 

    Публичные слушания по вопросу смены разрешенного использования земельного участка были проведены ДД.ММ.ГГГГ
 

    Согласно п. 20 Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Уточнение (изменение) характеристик земельных участков на территории Перевозского муниципального района Нижегородской области, утв. Постановлением Администрации Перевозского района от ДД.ММ.ГГГГ №, результатом рассмотрения вопроса о смене разрешенного использования земельного участка является вынесение администрацией района постановления о смене разрешенного использования либо мотивированного письменного отказа в такой смене.
 

    В соответствии с пп 43.2 и 44 названного регламента, перечисленные документы направляются заявителю.
 

    Вместе с тем, до настоящего момента администрацией района не было вынесено ни постановление о смене разрешенного использования, ни мотивированный письменный отказ в такой смене. Указанные документы заявителем получены не были. При этом, судебный пристав-исполнитель, не дожидаясь вынесения администрацией района мотивированного решения по смене разрешенного использования земельного участка, вынес постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.
 

    Указанное постановление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ
 

    Названным постановлением нарушены права заявителя и созданы препятствия к их реализации. С одной стороны, есть судебный акт и исполнительный лист, обязывающие администрацию принять мотивированное решение по факту смены разрешенного использования земельного участка, есть утвержденный регламент администрации, с прописанным в нем порядком действий; с другой стороны, на основании указанного постановления судебного пристава администрация получила право не исполнять судебное решение, поскольку исполнительное производство окончено. Для дальнейшей реализации прав заявителя необходим документ о смене разрешенного использования для внесения изменений в кадастр недвижимости либо документ об отказе в смене для его обжалования в судебном порядке. Сейчас же процедура смены разрешенного использования осталась незавершенной
 

              Косолапов А.В. обратился в суд с жалобой на действие судебного пристава-исполнителя Перевозского МРО ФССП УФССП Нижегородской области просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства №.
 

                В процессе рассмотрения дела от Косолапова А.В. поступило письменное заявление об отказе от заявленных им требований и прекращении производства дела по его жалобе.
 

              Последствия прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ разъяснены.
 

        Отказ от жалобы не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

        На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,
 

О п р е д е л и л:
 

        Производство по заявлению Косолапова А.В. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя Перевозского МРО ФССП УФССП Нижегородской области, и признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Перевозского межрайонного отдела судебных приставов Управления ФССП России по Нижегородской области ФИО4 об окончании исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Нижегородским районным судом города Нижнего Новгорода прекратить.
 

              Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 15 суток через районный суд.
 

    Судья                                                                                   И.М.Вильданов