№2-671\2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года п. Переволоцкий
Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Расчупко Е.И., при секретаре Онищенко Г.Г.,
с участием: представителя истца М, ответчика Минеева А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» к Минееву А. С. о взыскании задолженности за полученный товар,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Волгаэлектросбыт» обратилось в суд с данным иском указав, что к ним обратился Минеев А.С. с просьбой заключить с ним договор поставки с условием отсрочки оплаты полученного товара и представился индивидуальным предпринимателем. У него имелась печать ИП Минеева А.С. Как выяснилось, ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом <адрес> Минеев А.С уже с ДД.ММ.ГГГГ добровольно прекратил свой статус индивидуального предпринимателя. Между ООО «Волгаэлектросбыт» и ответчиком заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму .... Стоимость всего товара, переданного по накладной, составляет ...., товар был частично оплачен. Между ООО «Волгаэлектросбыт» и ответчиком заключен договор поставки ... от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым ответчиком получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму .... Оплаты за полученный товар ответчик не произвел. Просит взыскать с Минеева А.С. сумму задолженности за принятый товар в размере ...., госпошлину в размере ....
В судебном заседании представитель истца Муменьшил сумму заявленных требований до .... ввиду добровольной оплаты ответчиком. Просит взыскать с Минеева А.С. сумму задолженности за принятый товар в размере ...., госпошлину в размере ....
В судебном заседании ответчик Минеев А.С. иск признал в полном объеме, письменное заявление ответчика приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Право на признание иска проверено. Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ.
Признание ответчиком Минеевым А.С. требований истца не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принято судом.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ в сумме 3 591 рубль 81 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» к Минееву А. С. о взыскании задолженности за полученный товар удовлетворить.
Взыскать с Минеева А. С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Волгаэлектросбыт» сумму задолженности за принятый товар в размере ..., расходы по уплате госпошлины ... всего ...
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: Расчупко Е.И.
