4/13-491/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 сентября 2014 года с. Владимиро-Александровское
Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,
с участием помощника прокурора Партизанского района Королева Л.В.,
защитника, адвоката Пищулиной Л.М. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
при секретаре Флигинских О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Землянко Сергея Павловича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> о приведении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания,
установил:
Землянко С.П. осужден приговором Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 166 ч. 1 УК РФк 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Зейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года
Осужденный Землянко С.П. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка в получении им судебного извещения. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, поскольку заявителю в полной мере было обеспечено право на представление своих интересов и достижения целей правосудия. Суд назначил в качестве представителя осужденного адвоката Пищулину Л.М., которая в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в ходатайстве осужденного.
Государственный обвинитель в судебном заседании полагал, что требования являются необоснованными, не подлежащими удовлетворению.
Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 10 ч.1 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ из санкции ст. 166 ч. 1 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде ареста, однако данный вид наказания осужденному не назначен, в связи с чем, отсутствуют основания для переквалификации деяния в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении срока наказания, назначенного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
постановил:
в удовлетворении ходатайства осужденного Землянко Сергея Павловича о приведении приговора Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и снижении наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с подачей жалобы через Партизанский районный суд.
Судья Глазунова Я.В.