4/13-501/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    15 сентября 2014 года                          с. Владимиро-Александровское
 

    Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Глазуновой Я.В.,
 

    с участием помощника прокурора Партизанского района Королева Л.В.,
 

    защитника, адвоката Пищулиной Л.М. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 

    при секретаре Флигинских О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Кормщикова Николая Геннадиевича, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> о приведении приговора Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания,
 

установил:
 

    Кормщиков Н.Г. осужден приговором Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 3 года.
 

    Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания.
 

    Осужденный Кормщиков Н.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о чем имеется расписка в получении им судебного извещения. Суд счел возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, поскольку заявителю в полной мере было обеспечено право на представление своих интересов и достижения целей правосудия. Суд назначил в качестве представителя осужденного адвоката Пищулину Л.М., которая в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в ходатайстве осужденного.
 

    Государственный обвинитель Королев Л.В. в судебном заседании полагал, что требования являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
 

    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Законом РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ изменения в санкцию статьи 159 ч. 2 УК РФ не вносились.
 

    Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ изменена санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ в части исправительных работ, однако данный вид наказания Кормщикову Н.Г. не назначен, в связи с чем, отсутствуют основания для переквалификации деяния в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и снижении.
 

    Законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года внесены изменения в санкцию статьи 159 ч. 2 УК РФ, введено альтернативное наказание в виде принудительных работ. Между тем, положения части 3 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011г. N420-ФЗ (в редакции ФЗ от 28.12.2013 N 431-ФЗ) в части принудительных работ будут применяться с 1 января 2017 года, если об этом не будет специального указания в законе, в связи с чем, оснований для применения данной редакции закона не имеется.
 

    Оснований для изменения осужденному категории преступления в связи с изменениями, внесенными Федеральным Законом от 07.12.2011г. №420-ФЗ в ст. 15 УК РФ, суд, учитывая конкретные обстоятельства, установленные судом, постановившим приговором, не усматривает.
 

    Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 

постановил:
 

    в удовлетворении ходатайства Кормщикова Николая Геннадиевича о приведении приговора Уссурийского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Законами РФ от 29.06.2009 года № 141-ФЗ, от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и снижении наказания отказать.
 

    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение десяти суток с подачей жалобы через Партизанский районный суд.
 

    Судья                                                                Глазунова Я.В.