О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

р.п. Пачелма                     07 октября 2014 года
 

    Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горелова Е.В.,
 

    рассмотрев исковое заявление Юрина В.С. к администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Юрин В.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указал, что он зарегистрирован и проживает по адресу с. Ст. Толковка Пачелмского района Пензенской области. По данному адресу проживал его отец Юрин С.Г., которым при жизни – 21 ноября 1990 года был составлен договор дарения, согласно которому он подарил ему Юрину В.С. домовладение, состоящее из деревянного жилого дома площадью 20 кв. м, с сенями, сараем, баней, дровником. В настоящее время и с момента смерти отца он пользуется всем недвижимым имуществом, в летний период времени проживает по указанному адресу, пользуется земельным участком, сделал ремонт в доме и бане.
 

    В настоящее время он не может оформить право собственности на жилой дом, в связи с тем, что в договоре дарения не указан адрес жилого дома. Постановлением Главы администрации Новотолковского сельсовета от 16.07.2014 года «О присвоении адреса жилому дому» дому, который ему подарил отец присвоен адрес <адрес>.
 

    В настоящее время он решил оформить домовладение и земельный участок в собственность для его продажи. С 1990 года и по настоящее время он делает необходимый ремонт, поддерживает дом в надлежащем состоянии.
 

    В настоящее время он решил оформить домовладение и земельный участок в собственность для продажи.
 

    Просил признать за ним право собственности на домовладение общей площадью 38,5 кв. м и жилой площадью 38,5 кв. м земельный участок площадью 1010 кв. м по адресу <адрес>
 

    Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 

    Поскольку в материалах дела сведений об обращении истца Юрина В.С. в Управление Федеральной службы государственной регистрации с заявлением о регистрации права собственности на спорное имущество, а также сведений о нарушенном праве истца у суда имеются, несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного действующим законодательством, в силу положений абз. 2 ст. 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 

    Принимая во внимание, что истцом Юриным В.С. не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, его исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд -
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Исковое заявление Юрина В.С. к администрации Решетинского сельсовета Пачелмского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество – домовладение общей и земельный участок площадью 1 010 кв. м по адресу <адрес> оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить Юрину В.С., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления указанного искового заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в Пачелмский районный суд с настоящим иском.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 

Судья                             Горелова Е.В.