Именем Российской Федерации
с. Елово 26 сентября 2014 года
Осинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «***» к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "***" обратился с иском к Б. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ***., в том числе основной долг- ***., проценты по кредиту - ***, проценты по просроченному кредиту - ***., пени за просрочку гашения кредита- ***., пени за просрочку гашения основного долга - ***., *** в счет возврата госпошлины.
Требования мотивировал тем, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор за № 1622/2013 от 08.04.20143 года, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере *** рублей на 60 месяцев под 18% годовых. В нарушение условий возврата кредита, изложенных в графике платежей, заемщик нарушил порядок оплаты кредита, прекратив гашение кредита с декабря 2013 года.
Представитель ОАО АКБ "***" в судебное заседание не явился просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 65).
Ответчик Б. в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание, что ответчик Б. о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту его регистрации по адресу: *** (л.д. 54), по месту фактического проживания по адресу: ***, указанному Б. при подписании кредитного договора (л.д. 11), извещения были возвращены в адрес суда по истечении срока хранения (л.д. 63,64), суд в соответствии со ст.ст. 113, 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
Судом установлено, что 08.04.2013 года между ОАО АКБ "***" (Кредитор) и Б. (Заемщик) был заключен кредитный договор № 1622/2013, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере *** руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 18% годовых. Условия возврата кредита изложены в Графике платежей к кредитному договору *** (л.д. 6-11, 12-13, 14, 15).
Согласно п. 3.2 кредитного договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на счет заемщика.
Факт получения Заемщиком суммы кредита подтверждается банковским ордером *** (л.д. 17).
Пунктом 4.2.10 кредитного договора предусмотрено, что если задолженность по основному долгу или по процентам за пользование кредитом не будет погашена Заемщиком в срок, предусмотренный договором, то такая задолженность будет рассматриваться как просроченная.
В соответствии с п. 5 Приложения № 2 к кредитному договору, неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства (уплаты платежей по основному долгу и / или по начисленным процентам) составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (л.д. 14).
Кредитор имеет право потребовать досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации (п. 5.4.1 кредитного договора)
В нарушение условий возврата кредита, изложенных в Графике платежей, Заемщик нарушал порядок оплаты кредита и прекратил производить гашение кредита с декабря 2013 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика (л.д. 20-21).
Таким образом, по состоянию на 10.06.2014 года сумма задолженности по кредитному договору составляет ***., в том числе основной долг- ***., проценты по кредиту - ***., проценты по просроченному кредиту - ***., пени за просрочку гашения кредита- ***., пени за просрочку гашения основанного долга - ***..
Поскольку ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, 27.05.2014 года в его адрес было направлено требования о досрочном погашении кредита в срок до 06.06.2014 года (л.д. 22,23). Однако гашение задолженности ответчиком до настоящего времени не производилось.
Проверив представленный истцом расчет, суд, находит его правильным и основанным на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного заседания доказательствах.
Поскольку, при рассмотрении данного дела судом установлен факт неисполнения, а также ненадлежащего исполнения (нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов) ответчиком обязательств по кредитному договору, то имеются все основания для удовлетворения заявленных истцом исковых требований.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8798 руб. 09 коп..
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО АКБ «***» к Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Кредитный договор *** от ***, заключенный между ОАО АКБ «***» и Б., расторгнуть.
Взыскать с Б. в пользу ОАО АКБ «Связь-Банк» задолженность по кредитному договору *** от *** в размере ***., в том числе основной просроченный долг- ***., проценты по кредиту - ***., проценты по просроченному кредиту - ***., пени за просрочку гашения кредита- ***., пени за просрочку гашения основного долга - ***., а также ***. в счет возврата госпошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 01 октября 2014 года.
Судья:
