Дело №5-51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Ольга 25 августа 2014 года
Судья Ольгинского районного суда Приморского края Патлай И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил:
27 июня 2014 года около 12.50час. на 204км+490м автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной УАЗ-315196, гос.номер № нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения: не учел скорость движения конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и совершил опрокидывание, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения, квалифицируемые, как вред здоровью средней тяжести.
По данному факту 30 июня 2014 года государственным инспектором <данные изъяты> ФИО4 в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по основаниям ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) и назначено административное расследование.
12 августа 2014 года по результатам административного расследования в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и дело передано в суд.
Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился.
ФИО1 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, с протоколом согласился.
Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, состоит в нарушении Правил дорожного движения, при этом обязательно должны наступить последствия в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п.10.1 Правила дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно общему правилу, установленному в ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении могут служить протоколы, предусмотренные КоАП РФ, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства, которые на основании ст.26.11 настоящего Кодекса оцениваются судьёй по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно материалов дела 27 июня 2014 года около 12.50час. на 204км+490м автодороги <данные изъяты> ФИО1, управляя транспортным средством – автомашиной УАЗ-315196, гос.номер №, не справился с управлением и совершил опрокидывание, в результате которого ФИО2 были причинены телесные повреждения.
Из объяснения ФИО1 следует, что 27 июня 2014 года о со своим напарником ФИО2 выехали на автомашине УАЗ из <адрес> в <адрес>. Он был за рулем. Автомашина была исправна. Оба были трезвые. На одном из поворотов машину стало заносить. Он попытался справиться с управлением путем торможения двигателем, но не смог, машину резко кинуло вправо и выкинуло в правый кювет (л.д.4).
Согласно акту № судебно-медицинского обследования у ФИО2 имеются телесные повреждения: сочетанная тупая травма грудной клетки и позвоночника. Закрытая тупая травма грудной клетки слева: закрытый перелом 10-11 ребер слева по лопаточной линии, ушиб левого легкого, двусторонний минимальный гидроторакс. Закрытая тупая травма позвоночника: закрытый компресионный перелом тела 11 грудного позвонка и перелом левых поперечных отростков 1, 2. 3, 4 поясничных позвонков без смещения отломков. Ссадины в поясничной области, в подвздошных областях. Указанные телесные повреждения влекут за собой длительное расстройство здоровья более чем на 21 день, по этому медицинскому критерию квалифицируются как вред здоровью средней тяжести (л.д.8-10).
По данному факту ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол серии № в котором указано, что ФИО1 нарушил п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.1).
Как установлено в судебном заседании ФИО1, управляя транспортным средством, не выполнил п.10.1 ПДД и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ФИО2 был причинен вред здоровью средней тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом оперативного дежурного <данные изъяты> от 27 июня 2014 года (л.д.2), схемой места происшествия от 27 июня 2014 года (л.д.3), объяснением ФИО1 (л.л.4), объяснением ФИО2 (л.д.5), актом судебно-медицинского обследования № (л.д.8-10).
Признавая исследованные в судебном заседании доказательства допустимыми и достоверными, а в целом достаточными для разрешения дела по существу, оценивая их в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 установленной и доказанной полностью.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст.4.2 и 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Обсуждая вопрос о мере административного наказания за совершенное административное правонарушение, судьёй учитываются характер содеянного, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
С учётом изложенного судья считает правильным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Приморского краевого суда в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Ольгинский районный суд.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу через банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Согласно ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.
Ольгинский районный суд расположен по адресу: п.Ольга Ольгинского района Приморского края ул.Партизанская, 3.
Постановление вступило в законную силу _________________________
Дата выдачи для принудительного взыскания ______________________
Срок предъявления постановления к исполнению – два года.
Административный штраф _______________оплачен.
Судья И.А. Патлай
