Дело № 2-473-14                        КОПИЯ
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации

    п. Октябрьский                                                                                  26 августа 2014 года
 

 

    Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 

    председательствующей судьи Савченко С. Ю.,
 

    при секретаре Плясуновой О.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда Пермского края гражданское дело по заявлению <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    <данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (именуемым в дальнейшем - КРЕДИТОР) и ФИО1 (именуемым в дальнейшем -ЗАЕМЩИК) был заключен кредитный договор № на сумму 23000 рублей. Согласно, кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в размере 655,01 рублей в соответствии графиком платежей. В ноябре 2012 года заемщик ФИО1 умерла. Последний платеж в счет погашения кредита производился ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2289,16 рублей путем списания со счета заемщика на ссудный счет. Ближайшим родственником умершей является мать -ФИО2. Просили взыскать в пользу <данные изъяты>» в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО5. сумму задолженности по кредитному договору в размере 3916..95 рублей, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ года, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей.
 

    В судебное заседание истец - представитель <данные изъяты>» не явился, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в без участия представителя, на исковых требованиях настаивает.
 

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена.
 

    Изучив представленные письменные доказательства, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями».
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    Согласно ст.813 ГК РФ «При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором».
 

    Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
 

    Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 

    Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
 

    Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
 

    При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.
 

    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» (именуемым в дальнейшем - КРЕДИТОР) и ФИО1 (именуемым в дальнейшем -ЗАЕМЩИК) был заключен кредитный договор № (именуемый в дальнейшем - кредитный договор). Согласно, кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 23 000 рублей под 23,5% годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях настоящего договора. В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату просроченной задолженности (включительно). Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора). ( л.д.4-5).
 

    Согласно заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 дала согласие на страхование смерти в результате несчастного случая, установления инвалидности (л.д.9).
 

    Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, выдав ДД.ММ.ГГГГ кредит путем зачисления на банковский счет Заемщика в сумме 23 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 

    Согласно свидетельству о смерти, справки ЗАГС о смерти, ФИО1 умерла в результате несчастного случая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 8- оборот).
 

    Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключила кредитный договор с ОАО «Сбербанк России» и получила кредит в сумме 23000 рублей на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Ссудная задолженность по указанному договору не погашается.
 

    Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на однокомнатную квартиру общей площадью 17.9 кв.м., 2 этаж по адресу:<адрес>. (л.д. 32).
 

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
 

    В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
 

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 

    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 

    Согласно сведений нотариусов Октябрьского нотариального округа Пермского округа, сведений о наследниках после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не имеется, наследственные дела не заводились (л.д. 33-34).
 

    Согласно копии паспорта, ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 25).
 

    Таким образом, в материалах дела доказательства фактического принятия ФИО2 наследственного имущества после смерти дочери ФИО1отсутствуют. ФИО1 и ФИО2 совместно не проживали, доказательств того, что ФИО2 фактически приняла наследство или вступила в наследство, не представлено.
 

    Таким образом, суд считает, что оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3916,95 рублей не имеется, поэтому в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать, соответственно в требовании о взыскании госпошлины в сумме 400 рублей также следует отказать.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 

                                                                          РЕШИЛ:
 

    В исковых требованиях <данные изъяты>» к ФИО2     о взыскании в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному между <данные изъяты>» и ФИО1, в размере 3916 (три тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 95 копеек и взыскании государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей -отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, начиная с 01 сентября 2014 года.
 

    Председательствующий:               подпись         С. Ю. Савченко
 

    Копия верна.
 

               Судья
 

               Секретарь судебного заседания
 

    Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-473/2014