Дело № 2-457-14        КОПИЯ
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    п. Октябрьский                                                                                                   01 сентября 2014 года
 

         Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 

    председательствующего судьи Савченко С. Ю.,
 

    при секретаре Плясуновой О.С.,
 

    с участием истца ФИО3,
 

    ответчика - представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края ФИО7,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края об обязывании включить в льготный стаж периоды работы,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Октябрьском районе Пермского края (далее УПФР в Октябрьском районе) об обязывании включить в льготный стаж периоды работы.
 

    В обоснование своих требований указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении трудовой пенсии по старости ему было отказано. В специальный стаж работы незаконно не включены периоды работы. Считает, указанное решение незаконным, просит включить в специальный стаж для назначении пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. мастера ремонтно-строительного участка деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и. о. мастера ОКСа деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера -строителя в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Уралхиммонтаж» каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧП «Триада» каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сарсинском деревообрабатывающем комбинате каменщиком.
 

    В судебном заседании истец ФИО3 на своих требованиях настаивал и пояснил, что по всех представленных им документам указано, что он работал в должности каменщика, а также и.о. мастера ремонтно-строительного участка, мастером -строителем и мастером ОКСа, имеются справки, подтверждающие его стаж. Фактически он работал мастером на строительстве зданий, а не исполняющим обязанности. Во всех организациях он работал полный рабочий день. В документах не указано, что он работал в бригаде каменщиков, хотя фактически он работал в бригаде каменщиков полный рабочий день, его вины в том, что работодателем неправильно оформлены его документы, нет. Просил требования удовлетворить.
 

    Ответчик - представитель УПФР в Октябрьском районе Пермского края ФИО7 с требованиями истца не согласилась, представила в суд письменные пояснения, полагает, что решение Комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО3 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости было вынесено правомерно, поскольку у истца на момент обращения отсутствовал необходимый стаж в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 

    Заслушав объяснения истца, представителяответчика, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
 

    В соответствии с п.п.2 ч. 1 ст. 27 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 

    В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 указанного Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 

    При этом согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27, 28 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ г., утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени (п.5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996г. №5).
 

    Согласно пункту 2 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
 

    Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
 

    При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
 

    В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10, разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" позицией 2290000б-23419 предусмотрена профессия "мастер строительных и монтажных работ".
 

    В ранее действовавшем Списке N 2 (раздел XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых - бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций"), утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173, предусмотрена профессия "мастер" - мастера всех наименований, занятые на строительстве зданий и сооружений.
 

    Также, в разделе XXVII (код 2290000а-12680) названного списка указаны каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 

    В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 190 и пункта 6 раздела 2 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, основным документом, подтверждающим трудовую деятельность и трудовой стаж работника является трудовая книжка.
 

    Согласно Постановлению Правительства РФ "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 

    Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П у граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.
 

    В соответствии со ст. 13 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденными постановлением Правительства от 24,07.2002 № 555, основным документом, подтверждающим страховой стаж до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», является трудовая книжка, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
 

    Характер работы, т.е. дополнительные условия, определяющие право на досрочную трудовую пенсию, а именно: занятость в соответствующих производствах, соответствующих структурных подразделениях, выполнение работ с определенными веществами постоянно в течение полного рабочего дня, подтверждается уточняющими справками, выданными работодателем на основании документов того периода, когда протекала работа заявителя.
 

    Судом установлено:
 

    Из сведений о работе, указанных в трудовой книжке, вкладыше в трудовую книжку, следует, что ФИО3 13.мая 1959 года рождения, начал свою трудовую деятельность с 1976 года. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности и.о. мастера ремонтно-строительного участка деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности и. о. мастера РБУ деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера -строителя в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Уралхиммонтаж» каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧП «Триада» каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Сарсинском деревообрабатывающем комбинате каменщиком (л.д. 10-16).
 

    Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ, в досрочном назначении пенсии истцу было отказано ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. В стаж на соответствующих видах работ в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не были включены периоды работы, в том числе спорные периоды. В специальный стаж истца включены периоды продолжительностью 6 лет 30 дней, страховой стаж истца составляет 28 лет 9 месяцев 25 дней (л.д. 6-9).
 

    На л.д. 17 представлены сведения о переименованиях Сарсинского деревообрабатывающего завода. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сарсинский деревообрабатывающий завод» исключен из Единого государственного реестра юридических лиц. Указано, что в январе 1967 года завод перевели в Министерство общего машиностроения, завод подчинили Главному управлению проектирования и капитального строительства.
 

    Из исследованных архивных данных по приказам ДОЗ, имеются данные об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ мастера ФИО3, также имеются данные по приказам о принятии на работу с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в ремонтно-строительный участок и. о. мастера. Согласно лицевого счета ДОЗ, за период работы за 1981-1984 год, ФИО3 значится в должности мастера. Имеется приказ № по Октябрьской МПМК об увольнении ФИО3 мастера растворо-бетонного узла с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ имеются данные о переводе ФИО3 - каменщиком 4 разряда, также в данном приказе имеются данные о зачислении в штат МПМК каменщиками 3 разряда восьмерых человек с ДД.ММ.ГГГГ года, имеются данные по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы каменщика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления. ( л.д.96-100).
 

    В архивной справке № 07-04/С-188, имеются сведения о работе с ДД.ММ.ГГГГ и.о. мастера Деревообрабатывающего завода (ДОЗ) ФИО3. Также имеются сведения об отработанных днях за 1980-1981 годы мастера ФИО3. (л.д. 18).
 

           Согласно архивной справки № 07-04/С-189 имеются сведения по приказам директора ДОЗ от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении каменщика РСУ ФИО3 ( л.д. 21).
 

    Согласно архивной справки № 07-04/Т-131, имеются сведения об образовании МСО ДД.ММ.ГГГГ, сведения о переименовании организации, с 1982 года по 1987 год организация имела название Межхозяйственная передвижная механизированная колонна МПМК, имеются сведения о ликвидации организации ( л.д. 27).
 

    Согласно архивной справке № 07-04/С-187, имеются сведения по приказам о работе ФИО3 мастером -строителем с ДД.ММ.ГГГГ в МПМК, с ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком 4 разряда, с ДД.ММ.ГГГГ уволен, имеются данные об отработанных днях за 1985, 1986 годы ( л.д. 28).
 

    Согласно уточняющей справке Уралхиммонтаж от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщается, что в Перечне льготных профессий ОАО «Уралхиммонтаж» должность «каменщик» отсутствует (основная деятельность предприятия -изготовление и монтаж металлоконструкций, нестандартного оборудования и узлов трубопроводов). ФИО3 работал каменщиком 3 разряда на производственном участке № предприятия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 29).
 

    На л.д. 30 представлены сведения о переименовании ОАО Уралхиммонтаж.
 

    Согласно уточняющим справкам ЧП «Триада», выпискам из приказов, истец был принят в качестве каменщика 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ года, уволен ДД.ММ.ГГГГ года. Подтвердить занятость в бригаде каменщиков нет возможности, так как штатное расписание отсутствует. Имеются архивные данные об отработанных днях и заработной плате ФИО3 за 1994-1995 годы (л.д. 31, 32, 34-36).
 

    На л.д. 52-65 представлены акты, согласно которых имеются сведения о приемке в эксплуатацию законченного строительством зданий жилищно-гражданского назначения, строительство осуществлялось Октябрьским СМУ, Октябрьской МПМК.
 

    Согласно уточняющей справке Уралхиммонтаж, копии приказов, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу каменщиком 3 разряда, ДД.ММ.ГГГГ каменщик производственного участка № ФИО3 уволен. В указанный период времени участок выполнял работы по реконструкции, ремонту и обустройству новой площадки Октябрьской нефтебазы, в т.ч. строительство здания насосной станции и административно-бытового корпуса. Строительная бригада была комплексная, выполняла в указанный период все строительные работы на завершающей стадии (л.д. 69-78).
 

    На л.д.73-90 представлены сведения Треста Уралхиммонтаж о начислении зарплаты работникам, в том числе ФИО3.
 

    ФИО3 является застрахованным лицом, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица (л.д.101-105).
 

    Суд считает, что исковые требования истца о включении в специальный трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и.о. мастера ремонтно-строительного участка деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности и. о. мастера ОКСа деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера -строителя в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне обоснованы по следующим основаниям.
 

    Из объяснений истца следует, что в указанный спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал в должности мастера в строительных организациях. Истец занимался строительством жилых домов, зданий и сооружений по Октябрьскому району и <адрес>, строили: здание лаборатории СЭС, многоквартирный жилой дом, 2-х квартирный жилой <адрес>, многоквартирный жилой дом по <адрес> этом свидетельствуют исследованные в судебном заседании записи в трудовой книжки, архивные справки № 07-04/С-188, № 07-04/С-187, данные по приказам ДОЗ, сведения по приказам о работе ФИО3 в МПМК, лицевой счет за период с 1981 по 1985 год, из которых следует, что в указанные периоды работы следует полная занятость ФИО3 в должности мастера. В представленных доказательствах сведений о том, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности оператора дозаторного отделения не имеется. Само название организаций: Ремонтно-строительный участок ДОЗ, межколхозная механизированная колонна предполагает наличие строительно-монтажных работ, поскольку из действующего в спорный период законодательства, строительных норм и правил следует, что указанные организации также занимались непосредственно ремонтом, строительством систем и сооружений, в том числе и вели строительно-монтажные работы.
 

    Учитывая наименование предприятия, в которых работал истец (ДОЗ до 1993 года подчинялся Главному управлению проектирования и капитального строительства (л.д. 17)), а также, что в суд представлены документальные доказательства (акты приемки зданий жилищного и гражданского назначения, строительство указанных объектов), из которых следует, что строительство объектов осуществлялось строительной организацией МСО, МПМК, в которых работал истец, руководствуясь законодательством, действовавшим в периоды работы истца, суд считает, что истец работал в спорные периоды времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях мастера и выполнял работы, предусмотренные разделом XXIX "Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций" Списка N 2, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173. Кроме того, суд принимает во внимание, что должность "мастер" впоследствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих, утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 016, была переименована в должность "мастер строительных и монтажных работ". С учетом этого суд считает, что выполняемая истцом работа в качестве мастера ремонтно-строительного участка ДОЗ и мастера Октябрьской МПМК соответствовала профессии "мастера строительных и монтажных работ" раздела XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов", позиция 2290000б-23419 Списка N 2 производств, работ, профессии, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
 

    Частичное отсутствие сведений в архиве, касающихся трудовой деятельности истца в спорные периоды, не может являться достаточным основанием для отказа в реализации права истца на пенсионное обеспечение.
 

    Также суд считает обоснованными доводы истца о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности каменщика в Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонне.
 

    Так, согласно записям в трудовой книжке, исследованным архивным документам: приказа № по Октябрьской МПМК от ДД.ММ.ГГГГ года, имеются данные о переводе ФИО3 -каменщиком 4 разряда, также имеются данные о зачислении в штат МПМК каменщиками 3 разряда восьмерых человек с ДД.ММ.ГГГГ года, имеются данные по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении с работы каменщика ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ на основании личного заявления, в архивной справке № 07-04/С-187 имеются данные об отработанных днях, из которой следует полная занятость ФИО3 в должности каменщика 4 разряда МПМК.
 

    Из исследованных выше документов следует, что фактически ФИО3 работал каменщиком в бригаде каменщиков и в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполнял работы каменщика по условиям и характеру работы соответствующие позиции 2290000а-12680 раздела XXVII Списка N 2 в течение полного рабочего времени, поэтому указанный период подлежит включению в специальный стаж истца.
 

    Требования истца о включении в специальный стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АО «Уралхиммонтаж» каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЧП «Триада» каменщиком; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Сарсинском деревообрабатывающем комбинате» каменщиком суд считает необоснованными по следующим основаниям.
 

    В соответствие с позицией 229000а-12680 раздела XXVII Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях (утв. Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26.01.1991), правом на досрочное назначение пенсии пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом доказательств о работе каменщиком в бригадах каменщиков и специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад, в суд не представлено.
 

    По представленным архивным документам нельзя сделать однозначного вывода о том, что истец работал каменщиком в бригаде каменщиков, лицевых светов не сохранилось.
 

    Кроме того, сведений о том, что предприятие ОАО «Сарсинский деревообрабатывающий завод» (учрежден на основании плана приватизации с ДД.ММ.ГГГГ года) являлось строительной организацией, в которой работали бригады каменщиков, в суд не представлено. Также согласно уточненным справкам по ОАО «Урахиммонтаж» л.д. 29-30, основной деятельностью предприятия являлось изготовление и монтаж металлоконструкций, нестандартного оборудования и узлов трубопроводов, в перечне льготных профессий ОАО «Уралхиимонтаж» должность «каменщик» отсутствует, также уточняющих справок по основной деятельности ЧП «Триада» не представлено.
 

    Таким образом, на основании представленных доказательств нельзя сделать обоснованный вывод, что ФИО3 работал в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ каменщиком в специализированной бригаде каменщиков, не представлено. Поэтому в указанной части исковых требований истцу следует отказать.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.
 

    Отменить Протокол Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Октябрьском районе Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения из специального стажа ФИО3 периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности исполняющего обязанности мастера ремонтно-строительного участка Деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности и.о. мастера ОКСА Деревообрабатывающий завод; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности мастера -строителя Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонны; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности каменщика Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонны.
 

    Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе Пермского края включить ФИО3 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности исполняющего обязанности мастера ремонтно-строительного участка Деревообрабатывающего завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности и.о. мастера ОКСА Деревообрабатывающий завод; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности мастера -строителя Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонны; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности каменщика Октябрьской межколхозной передвижной механизированной колонны.
 

    В остальной части исковых требований ФИО3 -отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение одного месяца, начиная с 05 сентября 2014 года.
 

    Председательствующий:        подпись        Савченко С. Ю.
 

    Копия верна.
 

    Судья
 

    Секретарь судебного заседания
 

    Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-457/2014