ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 сентября 2014 года г. Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Семёнцева С.А., при секретаре судебного заседания Алиевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5248/14 по иску ТСЖ «Тихая Гавань-1» к Осташевскому В.В. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Тихая Гавань-1» обратилось в Октябрьский районный суд г. Самары с указанным исковым заявлением, просил суд взыскать с Осташевского В.В. задолженность по обеспечению эксплуатации, технического содержания нежилого помещения и жилого помещения и коммунальных услуг в размере *** руб., расходы на оплату услуг представителя *** руб., всего взыскать *** руб.
В предварительное судебное заседание 02.09.2014, а так же в открытое судебное заседание, назначенное на дата представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не представил. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии заявителя в адрес суда не поступало.
Ответчик Осташевский В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин уважительности неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Заявитель был извещен о дате предварительного судебного заседания дата повесткой, а так же о дате судебного заседания дата лично, что подтверждается справочным листом по делу.
Таким образом суд считает возможным оставить исковое заявление ТСЖ «Тихая Гавань-1»а без рассмотрения.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №... по иску ТСЖ «Тихая Гавань-1» к Осташевскому В.В. о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что при предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья Семёнцев С.А.