Дело № 12–368/14
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

    «24» сентября 2014 года             <адрес>
 

    Судья Октябрьского районного суда <адрес> Соколова Е.Н.,
 

    при секретаре Дмитриевой Д.С.,
 

    с участием защитника <данные изъяты>, представившего удостоверение и ордер, выданный <адрес>
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <данные изъяты> в интересах Потанин Д.Л. на постановление об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от /дата/,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Защитник <данные изъяты> обратился в суд в интересах Потанин Д.Л. с жалобой на постановление об отказе в прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания от /дата/, вынесенного мировым судьёй 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> в отношении Потанин Д.Л..
 

    При этом в своей жалобе защитник указывает, что постановлением мирового судьи 6 судебного участка <адрес> Потанин Д.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на два года. Постановление вступило в законную силу /дата/. При возбуждении дела об административном правонарушении водительское удостоверение у Потанин Д.Л. не изымалось, поскольку ранее было изъято и находилось в ГИБДД МО МВД России «<адрес> и было возвращено сотрудниками ГИБДД Потанин Д.Л. /дата/. сотрудниками ГИБДД в течении срока давности исполнения этого постановления Потанин Д.Л. не предлагалось сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД. О вынесении постановления по делу об административном правонарушении /дата/ и лишении права управления транспортными средствами Потанин Д.Л. узнал /дата/ в полку ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ <адрес> куда он обратился в связи с заменой водительского удостоверения и ему было сообщено, что постановлением мирового судьи от /дата/ он был лишен права управления транспортными средствами сроком на два года. копия указанного постановления Потанин Д.Л. не вручалась. Просит постановление мирового судьи 9 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> отменить, прекратить исполнение постановления о назначении административного наказания от /дата/.
 

    В судебном заседании защитник <данные изъяты> доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивает на удовлетворении заявленных требований.
 

    Потанин Д.Л. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.
 

    Суд, выслушав защитника <данные изъяты>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что доводы жалобы являются необоснованными и жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В силу положений статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.
 

    Согласно части 1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения.
 

    На основании части 1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент вступления в законную силу постановления мирового судьи 6 судебного участка <адрес> от /дата/ года) течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов (часть 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 

    Из анализа приведенных норм права, следует, что законодатель возлагал обязанность сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и которому назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи 6-го судебного участка <адрес> от /дата/ Потанин Д.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года. Данное постановление вступило в законную силу /дата/ (л.д.2).
 

    Из ответа ПДПС ГИБДД ГУВД <адрес> на запрос суда следует, что /дата/ при оформлении сотрудниками ОГИБДД МО МВД РФ <адрес> протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ у Потанин Д.Л. было изъято водительское удостоверение (<адрес>), и взамен выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами. Постановлением мирового судьи <адрес> от /дата/ производство по делу об административном правонарушении в отношении Потанин Д.Л. прекращено, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, водительское удостоверение было возвращено Потанин Д.Л.
 

    /дата/ сотрудниками ОГИБДД «<адрес> в отношении Потанин Д.Л. был составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством осуществлялось по временному разрешению на право управления. Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка <адрес> от /дата/ Потанин Д.Л. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу /дата/.
 

    /дата/г. в отношении Потанин Д.Л. сотрудниками ГИБДД <адрес> был составлен административный протокол <адрес> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством осуществлялось по временному разрешению на право управления. За данное правонарушение постановлением мирового судьи 6 судебного участка <адрес> от /дата/г. Потанин Д.Л. был лишен права управления транспортным средством на срок 2 года. Данное постановление вступило в законную силу /дата/г.
 

    /дата/г. в отношении Потанин Д.Л. сотрудниками ГИБДД <адрес> был составлен административный протокол по 4.1 ст.12.8 КоАП РФ. Управление транспортным средством осуществлялось по временному разрешению на право управления. За данное правонарушение постановлением мирового судьи 3 судебного участка <адрес> от /дата/г. Потанин Д.Л. был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу /дата/<адрес> дату изъятия водительского удостоверения не представляется возможным в связи с уничтожением административных материалов за истечением сроков хранения. Согласно объяснениям Потанин Д.Л. водительское удостоверение <адрес> после получения ОГИБДД МО МВД РФ «<адрес> в органы ГИБДД им не сдавалось (л.д.29-30).
 

    Вместе с тем, поскольку Потанин Д.Л. было назначено административное наказание, то в силу положений статьи 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях его исполнение, независимо от возложения определенной обязанности на иных лиц, является обязанностью самого гражданина, привлеченного к административной ответственности, то есть Потанин Д.Л.
 

    Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что Потанин Д.Л. не исполнил, возложенную на него, административную меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами назначенную по постановлению мирового судьи 6 судебного участка <адрес> от /дата/г., в связи с чем требования о прекращении исполнения постановления мирового судьи 6-го судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/, удовлетворению не подлежат.
 

    Мировой судья пришел к верному выводу об отказе в прекращении исполнения постановления в отношении Потанин Д.Л..
 

    На основании изложенного, судья приходит к выводу о необоснованности заявленных требований защитником <данные изъяты>
 

    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 

Р Е Ш И Л :
 

    Постановление от /дата/ об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи 6 судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от /дата/ в отношении Потанин Д.Л. оставить без изменения, а жалобу защитника <данные изъяты> – без удовлетворения.
 

    Решение может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ <адрес> судом.
 

    Судья /подпись/
 

    Копия верна
 

    Судья
 

    Секретарь