Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    РБ, г. Октябрьский, ул.Девонская, 12.             12 сентября 2014 года.
 

        Судья Октябрьского городского суда РБ Зарипов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35. ч.1 КоАП РФ в отношении Шамсутдиновой ФИО6, по жалобе Шамсутдиновой Р.М. на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ,
 

У С Т А Н О В И Л :
 

        Шамсутдинова Р.М. подала жалобу на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Шамсутдиновой Р.М. к административной ответственности, предусмотренной ст.5.35. ч.1 КоАП РФ, по тем основаниям, что права, предусмотренные ст.25.1. ч.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела ей не разъяснялись. Доказательства того, что она злоупотребляет спиртными напитками, бродяжничает, отсутствуют.
 

        В судебном заседании Шамсутдинова Р.М. и ее защитник Байрамов Д.А. жалобу поддержали и дали пояснения, изложенные в жалобе.
 

        Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья считает, что жалоба подлежит удовлетворению.
 

    В соответствие со ст.29.8. КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.
 

    Дело об административном правонарушении в отношении Шамсутдиновой Р.М. рассмотрено коллегиальным органом. Однако в материалах дела протокол о рассмотрении дела отсутствует.
 

    Также в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Шамсутдиновой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1. ч.1 КоАП РФ, а также содержание ст.51 Конституции РФ.
 

    При таких обстоятельствах вынесенное постановление не может являться законным и обоснованным. В связи, с чем жалоба Шамсутдиновой подлежит удовлетворению. При новом рассмотрении дела следует дать надлежащую оценку всем доказательствам по делу.
 

        На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ,
 

Р Е Ш И Л :
 

        Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.35. ч.1 КоАП РФ в отношении Шамсутдиновой Регины ФИО7 отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же коллегиальный орган.
 

        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения.
 

        Судья                                Зарипов В.А.
 

    Документ набран на компьютере 12 сентября 2014 года.