Дело №2-296/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

р.п. Оконешниково       28 июля 2014 г.
 

    Оконешниковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Трофименко А.А., при секретаре судебного заседания Чукановой Т.В., с участием ст. пом. прокурора Кряжевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Оконешниковского района в интересах Москавчук В.В. к МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Прокурор Оконешниковского района Омской области в интересах Москавчук В.В. обратился с заявлением к МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, указав в обоснование заявления, что прокуратурой Оконешниковского района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства. Установлено, что Москавчук В.В. работает в МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа», что подтверждается копией трудового договора. С <дата обезличена> по <дата обезличена> Москавчук В.В. на основании приказа № от <дата обезличена>. направлялась в командировку в г. Омск для курсов повышения квалификации. Согласно авансовому отчету от <дата обезличена>. Москавчук В.В. начислены командировочные в сумме <данные изъяты>., в том числе за проживание - <данные изъяты>., суточные-<данные изъяты>.. Таким образом, общая сумма командировочных расходов Москавчук В.В. подлежащая выплате, составляет <данные изъяты>.. Указанная сумма до настоящего времени Москавчук В.В. не выплачена. Просил: взыскать с МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа», Администрации Оконешниковского муниципального района в пользу Москавчук В.В. задолженность по оплате командировочных расходов в размере <данные изъяты> рублей. При недостаточности находящихся в распоряжении МКОУ «Любимовская СОШ» денежных средств, субсидиарную ответственность возложить на Администрацию Оконешниковского муниципального района. Взыскать госпошлину с ответчика в доход бюджета муниципального района.
 

    В судебном заседании ст. пом. прокурора Кряжева Е.Ю. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям, полагала о необходимости взыскания командировочных расходов, по задолженности с обоих ответчиков, в субсидиарном порядке.
 

    Соистец просил рассмотреть дело без своего участия, указав, что поддерживает требования прокурора.
 

    Ответчики - МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» и Администрация Оконешниковского муниципального района о дне и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом в судебное заседание не явились, в предоставленном суду письменном заявлении представители ответчиков МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» и Администрации Оконешниковского муниципального района, просили рассмотреть дело без их участия, указав также в данном заявлении, что исковые требования признают полностью, последствия признания иска, обозначенные в ст. 173 ГПК РФ, им известны.
 

    Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    У суда не имеется оснований сомневаться относительно добровольности признания ответчиками иска, какого бы то ни было давления со стороны, не имеется, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 

    Признание иска ответчиком и принятие его судом в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ само по себе является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
 

    Кроме того, в соответствии с нормами ст.103 ГПК РФ, которая указывает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, суд полагает взыскать с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере, определяемом ст. 333.19 НК РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Заявленные прокурором Оконешниковского района Омской области требования удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа», а в случае недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Оконешниковского муниципального района Омской области за счет бюджета муниципального района в пользу Москавчук В.В. задолженность по оплате командировочных расходов, в сумме <данные изъяты> рублей.
 

    Взыскать с МКОУ «Любимовская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Оконешниковский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 

    Судья            _____________         А.А. Трофименко