Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ ст. Советская
Обливский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
при секретаре Старун А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гунькиной С.В., Гунькину Ю.А., Динмагомедовой Б.Г., Аржановской Т.В., Братына С.В., Савиловой Т.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Обливский районный суд с иском к Гунькиной С.В., Гунькину Ю.А., Динмагомедовой Б.Г., Аржановской Т.В., Братына С.В., Савиловой Т.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В обоснование указало, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщикам Гунькину Ю.А. и Гунькиной С.В. выдан кредит на сумму <данные изъяты>.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключены договора поручительства:
№ от ДД.ММ.ГГГГ с Динмагомедовой Б.Г.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ с Аржановской Т.В.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ с Братына С.В.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ с Савиловой Т.А.
Поскольку заемщики нарушали условия кредитного договора, ежемесячные платежи своевременно не вносили, истец просит взыскать с солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В целях обеспечения иска заявлено ходатайство о наложении ареста на денежные средства и имущество, принадлежащие ответчикам в пределах заявленных исковых требований в сумме <данные изъяты>, поскольку непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.
До настоящего времени сумма кредита по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не возвращена.
В соответствии с п. 6 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих денежных обязательств по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить денежные средства : кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку ( пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
В связи с изложенным и согласно п. 6.1 Кредитного договора заемщики и его поручители обязаны уплатить Кредитору неустойку ( пени) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
- <данные изъяты> - штрафы ( пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательства по Кредитному договору Поручители и Заемщики отвечают солидарно.
Истец просит суд взыскать солидарно с заемщиков Гунькиной С.В., Гунькина Ю.А. и поручителей Динмагомедовой Б.Г., Аржановской Т.В., Братына С.В., Савиловой Т.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - штрафы ( пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, просит взыскать с ответчиков <данные изъяты>- сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.
В судебном заседании представитель истца Переходкина Н.А., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, изложила те же доводы, что указаны в иске.
Ответчик Гунькин Ю.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, причин неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Гунькина Ю.А. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчики Гунькина С.В., Динмагомедова Б.Г., Аржановская Т.В., Братына С.В., Савилова Т.А. в судебное заседание явились, исковые требования признали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной статьи и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщиков процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиками задолженности по возврату суммы займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ в случае просрочки возврата очередной части займа, возвращаемого по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов должника, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника по кредитному договору.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/7/29 Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в ст.Обливской Казбулатова В.А. и заемщиками Гунькиной С.В. и Гунькиным Ю.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого ОАО «Россельхозбанк» предоставило Гунькиной С.В. и Гунькину Ю.А. кредит в размере <данные изъяты>. под №% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Истец исполнил свои обязательства по выдаче кредита, перечислив Гунькиной С.В. денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора ответчик обязуется возвратить истцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1.5 Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляется ответчиком в соответствии с Графиком погашения кредита ( основного долга) содержащемся в приложении № 1 к кредитному договору, являющимся его неотъемлемой частью.
Согласно п. 4.2.1 Кредитного договора погашение кредита ( основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в соответствии с графиком погашения процентов, содержащемся в приложении 1.1 к кредитному договору и являющемся его неотъемлемой частью ( п. 4.2.2).
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по Кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
В соответствии с п. 4.7 кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом в случаях неисполнения или исполнения ненадлежащим образом хотя бы одной из обязанностей:
- обязанности в срок возвращать кредит,
- обязанности использовать полученные от Кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные в Кредитном договоре,
- обязанности, предусмотренной п. 2.3 Кредитного договора ( предоставление подтверждений использования кредита).
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком какого-либо своего денежного обязательства по кредитному договору, в том числе возвратить или уплатить денежные средства: кредит и/или начисленные на них проценты, Заемщик обязуется уплатить Кредитору неустойку ( пени), которая начисляется на каждый календарный день просрочки исполнения обязанности уплатить денежные средства, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Согласно договоров поручительства:
№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Динмагомедовой Б.Г.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Аржановской Т.В.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Братына С.В.,
№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Савиловой Т.А., поручители обязуются перед кредитором - ОАО «Россельхозбанк» отвечать в полном объеме за исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
В соответствии с п. 1.2 указанных договоров поручительства, поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитных договоров обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника.
Согласно п. 1.6 вышеуказанных договоров поручительства поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора.
В соответствии с п.2.1 указанных договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору, Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.
Согласно представленному представителем истца лицевому счету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Гунькина С.В. в нарушение принятых обязательств по погашению кредита, несвоевременно вносила платежи, в том числе не в полном объеме, в связи с чем, имела задолженность по погашению кредита, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков были направлены требования о погашении просроченной задолженности по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, пени в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
Требования истца о погашении задолженности по кредитному договору ответчиками в установленный срок не исполнены.
Судом установлено, что заемщики нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по кредитному договору, в связи с чем, истец воспользовался правом, предоставленным ему п. 4.7 Кредитного договора - потребовал возврата задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, требования истца о взыскании с заемщиков и поручителей задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами - законны, обоснованны и потому подлежат удовлетворению.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщиков составляет <данные изъяты>, в том числе:
- <данные изъяты> - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - штрафы ( пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - пени за просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№).
Расчет произведен в соответствии с условиями договора с учетом процентов и сделанных ответчиком платежей. Указанный расчет судом проверен, является правильным.
Ответчиками не представлено доказательств, опровергающих сумму задолженности.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по возврату сумм выданного кредита и оплате начисленных за пользование кредитом процентов, в связи с чем, требования истца о взыскании с заемщиков и с поручителей солидарно суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами законны, обоснованны и потому подлежат удовлетворению.
С ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе:
- <данные изъяты>. - просроченная ссудная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты>- проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
- <данные изъяты> - штрафы ( пени) за просроченные заемные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> в равных долях с каждого по <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Гунькиной С.В., Гунькину Ю.А., Динмагомедовой Б.Г., Аржановской Т.В., Братына С.В., Савиловой Т.А. о взыскании солидарно суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> удовлетворить в полном объеме.
Взыскать всолидарном порядке с Гунькиной С.В., Гунькина Ю.А., Динмагомедовой Б.Г., Аржановской Т.В., Братына С.В., Савиловой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Гунькиной С.В., Гунькина Ю.А., Динмагомедовой Б.Г., Аржановской Т.В., Братына С.В., Савиловой Т.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месячного срока со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Ж.Г. Рычнева
