Дело № 2-2442/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новый Уренгой 20 августа 2014 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,
при секретаре Ким А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новоуренгойского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Негосударственному учреждению здравоохранения «Узловая больница на ст.Коротчаево» о признании незаконным медицинского заключения, возложении обязанности об исключении записи из журнала выдачи справок,
с участием представителя истца Строда В.А., представитель ответчика ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, третье лицо Булгаков М.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 15.10.2013 года, вступившим в законную силу, врач-хирург НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево» Кузьменко С.А. признан виновным в совершении шести преступлений по ч.1 ст.327 УК РФ, пяти преступлений по ч.3 ст.204 УК РФ и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы условно с испытательным сроком на два года со штрафом 100 000 рублей.
Дело инициировано иском Новоуренгойского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, который, ссылаясь, что при выдачи Булгакову М.В. медицинского заключения (медицинской справки) от 26 декабря 2012 года на право осуществления деятельности по специальности «водитель», ответчиком не исполнены требования действующего законодательства о безопасности дорожного движения, что нарушает права неопределенного круга лиц на жизнь и здоровье, просит признать незаконным названное заключение, возложить на ответчика обязанность исключить из журнала выдачи справок НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево» запись о выдаче заключения.
В судебном заседании представитель истца Строд В.А. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево» и.о. главного врача Галеева Т.А. в представленном суду заявлении иск признала в полном объеме.
Третье лицо Булгаков М.В. судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом заказным почтовым отправлением. Возражений на иск не представил, об отложении дела не ходатайствовал.
Суд полагает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.
Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оценивая заявление ответчика, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.
Из представленного заявления усматривается, что представителю ответчика понятны требования ст.173 ГПК РФ, а также последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Статьей 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В судебном заседании установлено, что медицинское заключение (медицинская справка) от 26 декабря 2012 года на право осуществления деятельности по специальности «водитель» выдано Булгакову М.В. в нарушении положений ст.ст.1, 2, 23,26 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», п.11 постановления Правительства РФ от 12 июля 1999 года № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», п.12 приказа Минсельхозпрода РФ от 29.11.1999 года №807 «Об утверждении Инструкции о порядке применения Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», п.п.4, 5, 7, 12, 13, 30, 31 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 12.04.2011 года № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», что является основанием для удовлетворения иска.
При таких обстоятельствах суд полагает признание иска ответчиком обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела, не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц и принимает признание иска.
В связи с принятием судом признания иска ответчиком иск Новоуренгойского транспортного прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования город Новый Уренгой подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать незаконным медицинское заключение (медицинскую справку) 89 10 № 00101617 от 26 декабря 2012 года на право осуществления деятельности по специальности «водитель», выданное Булгакову МВ НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево».
Обязать НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево» исключить запись о выдаче медицинского заключения (медицинской справки) Булгакову МВ из журнала выдачи справок НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево».
Взыскать с НУЗ «Узловая больница на ст.Коротчаево» в доход бюджета муниципального образования г.Новый Уренгой государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.Е. Литвинов
СПРАВКА:
Мотивированное решение составлено 20 августа 2014 года.
Судья В.Е. Литвинов
