Дело № 2-2581/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Новый Уренгой 01 сентября 2014 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,
при секретаре Ким А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества к Хакимову ТФ о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество (далее по тексту – ОАО «Ханты-Мансийский банк») обратилось в суд с иском к Хакимову Т.Ф. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.
Иск мотивирован тем, что 04 июня 2012 года Хакимов Т.Ф. получил в ОАО «Ханты-Мансийский банк» кредит на сумму 416 378 рублей. Принятые на себя по договору обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами Хакимов Т.Ф. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по договору, процентов за пользование кредитом и неустойки в общей сумме 460 450, 87 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль CHEVROLET, модель SPARK, светло-серый, 2011 года выпуска, ПТС 77 УО № [суммы изъяты], VIN [суммы изъяты], двигатель [суммы изъяты].
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Статья 2 ГПК РФ предусматривает, что задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов организаций, других лиц, являющихся субъектами гражданских или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.
Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ года Хакимов ТФ умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ года отделом записи актов гражданского состояния г.Новый Уренгой службы записи актов гражданского состояния Ямало-Ненецкого автономного округа, актовая запись о смерти № [суммы изъяты].
Верховный Суд РФ в пункте 6 Постановления Пленума от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Принимая во внимание обстоятельства, установленные в судебном заседании, и оценив их с позиции норм гражданского процессуального права, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Ханты-Мансийского банка открытого акционерного общества к Хакимову ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить истцу право обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.Е. Литвинов
