Дело № 2-177/2014                                                                                                                                                                                                                                                 
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
 

    п.г.т. Новоспасское                                                                                 19 мая 2014 года
 

    Ульяновской области
 

    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 

    председательствующего судьи                    Балукова А.Н.
 

    при секретаре                                                  Кузяхметовой А.М.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Колейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику Колейчук Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 

    В обоснование иска указали, что (дата) между банком и Колейчук Е.В. был заключён договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счёта № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере *** руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре ответчик подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их исполнять. Банк со своей стороны свои обязательства выполнил надлежащим образом. Условиями договора предусмотрено начисление штрафа. Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ.
 

    По состоянию на (дата) задолженность по договору составляет *** коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга - *** коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом - *** коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - *** коп. До подачи настоящего иска в Новоспасский районный суд банк обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, расходы банка по оплате государственной пошлины составили *** коп. Было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, банку было разъяснено право на обращение в суд с иском. В соответствии с условиями договора Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе, в размере сумм процентов по кредиту, которые могли были быть получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности.
 

    Просили суд взыскать с ответчика Колейчук Е.В. в свою пользу задолженность по кредиту от (дата) в указанном выше размере, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.
 

    Представители истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, заявлением просили рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
 

    Ответчик Колейчук Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по известному суду месту жительства и регистрации ответчика. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика Колейчук Е.В., в порядке заочного производства.
 

    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 

    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 

    На основании ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 

    Положениями ст. 330 ГК РФ предусмотрена неустойка (штраф, пени) - определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 

    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой и подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятии предложения) другой стороной.
 

    В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключённым в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
 

    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 

    Материалами дела установлено, что (дата) на основании заявления ответчика Колейчук Е.В. на кредит между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключён договор на предоставление кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере *** руб. сроком на 48 месяцев, а ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 

    Указанный кредитный договор был заключён путём оформления Колейчук Е.В. (клиентом) письменного заявления на кредит, что является офертой и считается заключённым с момента совершения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» акцепта, путём зачисления суммы кредита на счет заёмщика, что не противоречит требованиям закона, поскольку предусмотрена возможность заключения договора путём акцептования заявления.
 

    Колейчук Е.В. была обязана возвратить полученный ею кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом путем осуществления равных ежемесячных платежей в сроки, определенные в заявлении на кредит от (дата) и в порядке, установленном Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
 

    В силу Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ответчик Колейчук Е.В. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя, сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности. Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 

    Согласно пункту 1 раздела II Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских карт проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путём списания суммы ежемесячного платежа со счёта. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода - по льготной ставке (в процентах годовых).
 

    В соответствии с п. 1.2 размер ежемесячного платежа по кредиту указан в заявке и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; сумму комиссий (при их наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей; часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 

    Как следует из заявления Колейчук Е.В., кредитного договора № от (дата) года, она для исполнения обязательств по указанному кредитному договору была обязана обеспечить в соответствии с графиком, начиная с (дата) года, в счёт погашения кредита оплату кредита в размере *** коп. ежемесячно.
 

    Согласно п. 1.2 Условий договора начисление процентов на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил, прекращается с первого дня, следующего за процентным периодом, в котором банк выставил требование о полном погашении задолженности по кредиту в соответствии с пунктом 4 раздела III договора.
 

    В силу п. 3 раздела V названных Условий договора полное досрочное погашение задолженного по кредиту производится банком в автоматическом режиме в последний день процентного периода (начиная с процентного периода, номер которого указан в поле 39 заявки) при условии наличия на счете денежных средств, достаточных для погашения всей задолженности по кредиту, включая суммы процентов, комиссий и неустоек (при их наличии) и при условии получения банком заявления, оформляемого на бланке банка. При этом проценты по кредиту подлежат уплате за весь период пользования кредитом по последний день процентного периода, в котором производится полное досрочное погашение задолженности.
 

    В соответствии с разделом III п. 3, п. 4 банк имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, а также на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.
 

    При просрочке возврата ежемесячного платежа клиент платит банку штраф в размере и порядке, указанном в Тарифах (пункт 2 раздела III).
 

    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 

    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Как следует из заявления на получение кредита Колейчук Е.В. от (дата) года, она с этим заявлением ознакомлена и при заключении кредитного договора дала ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства соблюдать тарифы по кредитам, что подтверждается личной подписью заёмщика.
 

    Доказательств обратного ответчиком в суд не представлено.
 

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Поскольку между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заёмщиком Колейчук Е.В. был заключён кредитный договор на получение персонального кредита на определённых условиях, заёмщик Колейчук обязана была исполнять эти условия договора.
 

    Однако в судебном заседании установлено, что надлежащим образом зачисление сумм по основному долгу при погашении кредита и по процентам заёмщиком Колейчук Е.В. не производилось, в связи с чем по кредитному договору образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, то есть, Колейчук Е.В. не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору.
 

    Согласно представленному истцом расчёту задолженность Колейчук Е.В. по кредитному договору от (дата) составляет *** коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга в размере *** коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере *** коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере *** коп.
 

    Поскольку заёмщиком Колейчук Е.В. не выполнялись требования кредитного договора, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита с учётом процентов и штрафных санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению всего в размере *** коп.
 

    Доказательств обратного ответчиком Колейчук Е.В. в суд не представлено.
 

    В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине за подачу настоящего искового заявления пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований всего в размере *** коп.
 

    При этом, законных оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика убытков в размере произведённых расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме *** коп. не имеется, поскольку данные расходы не являются теми убытками, которые определены в ст. 15 ГК РФ. Истец не лишён возможности обратиться к мировому судье, вынесшему определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, с заявлением о вынесении определения в порядке ст. 333.40 НК РФ о возвращении уплаченной госпошлины.
 

    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
 

    Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить частично.
 

    Взыскать с Колейчук Е.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** копейки.
 

    В удовлетворении остальных требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
 

    Ответчик Колейчук Е.В., в отношении которой судом принято заочное решение, вправе подать в Новоспасский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения суда.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья:                                                     А.Н. Балуков