Дело № 2-167/2014 год
 

                                                           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    п.г.т. Новоспасское                                                                                     09 июня 2014 года
 

    Ульяновской области
 

    Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:
 

    Председательствующего судьи             Максимова С.Ю.
 

    При секретаре                                           Галицковой О.В.
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Изютовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд к Изютовой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 

    В подтверждение своих исковых требований истец указывал, что (дата) между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее Банк) и ответчиком (заемщик) Изютовой Н.Е. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Изютовой Н.Е.. потребительский кредит в сумме *** коп., для оплаты товара, работ и услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса, сроком на 30 месяцев, с процентной ставкой 39,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере *** коп. Заемщик обязалась возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на неё в порядке, сроки и на условиях, определенных кредитным договором. Согласно выписке /справке по счету/расходному кассовому ордеру/ заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению заемщику кредита.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
 

    В соответствии с условиями кредитного договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ, в рамках и порядке, установленных тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ.
 

    В результате невыполнения ответчиком своих обязательств перед Банком, задолженность по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) согласно расчета, составляет *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу - *** коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - *** коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - *** коп., расходы по уплате госпошлины в размере *** коп., а также Банк просил взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины при подаче им заявления в мировой суд о вынесении судебного приказа в размере *** коп.
 

    Представители истца - ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в своем заявлении в адрес суда просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя.
 

    Ответчик Изютова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В судебном заседании установлено, что (дата) между истцом ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и Изютовой Н.Е. (заёмщик), был заключен кредитный договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику Изютовой Н.Е. потребительский кредит в сумме *** коп., для оплаты товара, работ и услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса, сроком на 30 месяцев, с процентной ставкой 39,9% годовых, с ежемесячным платежом в размере *** коп., а заёмщик обязался возвратить полученную сумму кредита в срок и уплачивать проценты на неё в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим договором, а также согласно графика погашения по кредиту в форме овердрафта, суммы, подлежащие выплате и полной стоимости кредита в форме овердрафта.
 

    Из представленных истцом документов следует, что ответчик свои обязательства по кредитному договору в части производства погашения кредита и процентов за пользование кредитом, согласно графика погашения по кредиту неоднократно нарушала, исполняла ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность, что усматривается из представленных суду расчёта основного долга, процентов, штрафа, с указанием периодов их начисления.
 

    На день рассмотрения дела судом, исходя из заявленных истцом исковых требований, задолженность по кредитному договору № от (дата), по состоянию на (дата) согласно расчета, составляет *** коп., в том числе: задолженность по основному долгу - *** коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом - *** коп., штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - *** коп.
 

    Сумма задолженности по основному долгу и процентов, штрафа подтверждается представленными суду расчётами.
 

    Каких-либо доказательств в подтверждение необоснованности заявленных истцом требований в отношении размера задолженности по основному долгу, процентов, штрафа, ответчиком в суд не представлено.
 

    Обязательства в силу ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).
 

    Поскольку обязательства по кредитному договору № от (дата) заёмщик Изютова Н.Е. выполняла ненадлежащим образом, она несет перед Банком ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному с ней договору.
 

    Каких-либо доказательств в подтверждение необоснованности заявленных истцом требований ответчиком в суд не представлено.
 

    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Поскольку между Банком и заёмщиком был заключен кредитный договор на определенных условиях, заёмщик обязан был исполнять эти условия договора.
 

    Таким образом, требования истца о взыскании денежных средств с Изютовой Н.Е. (заёмщик) являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере *** коп.
 

    В связи с удовлетворением иска, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу Банка с ответчика взыскиваются заявленные истцом расходы по уплате государственной пошлине, с учетом цены иска (*** коп.), в размере *** коп.
 

    В свою очередь, в соответствии со ст. ст. 98, 102 ГПК РФ заявленные требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины при подаче заявления Банком в мировой суд о вынесении судебного приказа в размере *** коп., удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае данные требования регулируются ст. 93 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ.
 

    Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании.
 

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к Изютовой Н.Е. удовлетворить.
 

    Взыскать Изютовой Н.Е. в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере *** коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере *** коп., в остальной части заявленных требований отказать.
 

    Ответчик Изютова Н.Е., в отношении которой судом принято заочное решение, вправе подать в Новоспасский районный суд Ульяновской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии данного решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

            Судья
 

         Новоспасского райсуда                                                                          С.Ю. Максимов