Дело №2-96/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Новосиль 24 сентября 2014 г.
 

    Новосильский районный суд Орловской области в составе:
 

    председательствующего судьи Зубакова С.А.,
 

    при секретаре судебного заседания Касьяновой М.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № к Дёмкину Юрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    ОАО «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № обратилось в суд с иском к Дёмкину Ю.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в обоснование которого указано следующее.
 

    ОАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит заёмщику Дёмкину Ю.А. в сумме <данные изъяты> рублей «Потребительский кредит» под <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Согласно пункту 3.1 кредитного договора, заёмщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) за ответчиком согласно расчёту числится задолженность в сумме <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – ссудная задолженность; <данные изъяты> – проценты за кредит; <данные изъяты> – задолженность по неустойке.
 

    Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, а Заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    На основании изложенного, с учётом условий кредитного договора и в соответствии со статьями 3, 32 ГПК РФ, 307, 309, 314, 401, 811 и 819 ГК РФ истец просил суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Дёмкина Ю.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 

    Определением Новосильского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в целях обеспечения иска по ходатайству представителя истца наложен арест на имущество и денежные средства ответчика Дёмкина Ю.А..
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Дементьев А.Ю., действующий на основании доверенности № года от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явился, однако представил в суд заявление, в котором просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме.
 

    Неявка в суд представителя истца Дементьева А.Ю. при указанных обстоятельствах, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 

    Ответчик Дёмкин Ю.А., будучи надлежаще извещенным о времени, дате и месте судебного заседания, что подтверждено его личной распиской от ДД.ММ.ГГГГ года, в суд не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на исковые требования и доказательств в их подтверждение суду не представил.
 

    Неявка в суд ответчика Дёмкина Ю.А. при указанных обстоятельствах, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" банковская система Российской Федерации включает в себя Банк России, кредитные организации, а также филиалы и представительства иностранных банков. Банк - кредитная организация, которая имеет исключительное право осуществлять следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Осуществление банковских операций производится только на основании лицензии, выдаваемой Банком России в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 

    Право истца на кредитное обслуживание, а именно право на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте подтверждено наличием Генеральной лицензии №, выданной Центральным банком Российской Федерации ОАО «Сбербанк России», на осуществление банковских операций со средствами в рублях и иностранной валюте (л.д.43), свидетельством о постановке на учет в Федеральной налоговой службе (л.д.5), свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ (л.д.5).
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    Договор займа считается заключённым с момента передачи денег и других вещей.
 

    В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечёт недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 

    Факт заключения между ОАО «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № и Дёмкиным Ю.А. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме подтверждён материалами дела (л.д.21-24).
 

    В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (КРЕДИТОР) в лице Заведующего дополнительным офисом № Мценского ОСБ № Б*** и Дёмкиным Ю.А. (ЗАЕМЩИК) в письменной форме был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор №), согласно которому Сбербанк обязуется предоставить Дёмкину Ю.А. «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического представления, а Дёмкин Ю.А. обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1 Кредитного договора).
 

    В соответствии с п. 3.1 ст. 3 Кредитного договора №, ответчик Дёмкин Ю.А. обязан обеспечить погашение кредита путём осуществления ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определённые Графиком платежей (п.3.2). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Дёмкин Ю.А. обязался уплатить ОАО «Сбербанк России» неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3).
 

    Факт исполнения истцом своих обязательств и получения ответчиком Дёмкиным Ю.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей подтвержден материалами дела, а именно: заявлением – анкетой на получение Потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-13), заявлением заёмщика на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ на его счёт по вкладу № (л.д.17 оборот), дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о предоставлении кредита по кредитной заявке № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), распорядительной надписью филиала на зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ Дёмкину Ю.А. на счет по вкладу № в счет представления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.17).
 

    Следовательно, истец свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком выполнил полностью, предоставив Дёмкину Ю.А. обусловленную кредитным договором сумму денежных средств на цели личного потребления.
 

    Ответчик Дёмкин Ю.А., согласившись с условиями кредитного договора, свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов надлежащим образом не исполнил, своевременно не погашал кредит и проценты по нему.
 

    Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    В силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 

    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» направил Дёмкину Ю.А. по адресу его места жительства требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора (л.д. 25). Требование Банка на момент рассмотрения дела не исполнено, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору № на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – ссудная задолженность; <данные изъяты> – проценты за кредит; <данные изъяты> – задолженность по неустойке. Указанный расчет суд находит правильным, поскольку он соответствует тарифам и условиям кредитного обслуживания, а также подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Ответчик Дёмкин Ю.А., вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, каких-либо доказательств в опровержение требований истца суду не представил.
 

    Таким образом, факт нарушения ответчиком сроков возврата займа установлен материалами дела.
 

    В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства в установленный срок.
 

    В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного аннуитетного платежа заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    Таким правом истец воспользовался, обратившись с требованиями о досрочном возврате оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами, а также уплате неустойки.
 

    Принимая во внимание, что заемщик Дёмкин Ю.А., подписав кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-24), а также приложение № к нему (л.д.19-20), в котором были закреплены все существенные условия предоставления, использования и возврата «Потребительского кредита», выразил тем самым свое согласие с условиями договора, но не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по внесению платежей, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных исковых требований о взыскании кредитной задолженности, которые подлежат удовлетворению.
 

    В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца и судебные расходы, исходя из цены удовлетворенного иска.
 

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

 

    Иск Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № к Дёмкину Ю.А. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № и Дёмкиным Юрием Алексеевичем.
 

    Взыскать с Дёмкина Юрия Алексеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 

    Взыскать с Дёмкина Юрия Алексеевича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Мценского отделения Орловского отделения № в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере <данные изъяты>.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Новосильский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 

    Председательствующий С.А. Зубаков