Дело №2-353/2014
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    06 октября 2014 года г. Нолинск
 

    Нолинский районный суд Кировской области в составе:
 

    судьи Горбуновой С.В.,
 

    при секретаре Девятых Я.Н.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 к Бритковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

        Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском к Бритковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то обстоятельство, что ОАО «Сбербанк России» с заемщиком Бритковой Л.Б. 03 мая 2012 года был заключен кредитный договор <№> на предоставление потребительского кредита в сумме 107250 руб. под 16 % годовых на цели личного потребления на срок до 03 мая 2017 года. Согласно п. 3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является приложением к договору. Заемщик нарушал данные условия платежей с 03 марта 2014 года, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные кредитным договором. В соответствии с п. 3.3. кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Истец просит взыскать с ответчика непогашенный кредит в сумме 78980,83 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4547,87 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 3349,69 руб., всего 86878,39 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2806,35 руб.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 

        Ответчик Бриткова Л.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.
 

    Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 

    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 

    В силу ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Из кредитного договора <№> от 03 мая 2012 года, заключённого между ОАО «Сбербанк России» и Бритковой Л.Б., следует, что последней выдан кредит в размере 107250 рублей под 16,00 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Бриткова Л.Б. приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (п.1.1). Согласно ст. 3 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.1, 3.2, 3.3) (л.д.3-5). Графиком платежей предусмотрена уплата заемщиком Бритковой Л.Б. в счет погашения кредита и уплаты процентов в размере 2608,11 руб. ежемесячно 03 числа каждого месяца, начиная с 03 июня 2012 года, последний платеж 03 мая 2017 года в размере 2641,27 руб. (л.д. 7).
 

    Денежная сумма в размере 107250 руб. была зачислена на счет Бритковой Л.Б. 03 мая 2012 года, что следует из расчета задолженности и не оспаривается ответчиком. (л.д.11), а также свидетельствует об исполнении кредитором своих обязательств.
 

    Ответчик Бриткова Л.Б. с марта 2014 года не исполняла свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, пропускала даты погашения задолженности, что подтверждается расчетом основного долга и процентов по договору (л.д.11). Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и свидетельствует о нарушении им взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.
 

    Заёмщику Бритковой Л.Б. в связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми ею платежами с нарушением сроков, установленных кредитным договором, направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки до 20 июня 2014 года и расторжении договора (л.д. 8), которое не было ей исполнено.
 

    Расчет взыскиваемых сумм, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей (л.д.10-11), судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается. Доказательств внесения денежных сумм в погашение кредитной задолженности суду не представлено.
 

    Таким образом, поскольку ответчиком нарушены условия заключенного с истцом кредитного договора, исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2806,35 руб., что подтверждается платежным поручением <№> от 08 сентября 2014 года (л.д.2) поэтому с ответчика следует взыскать данную сумму в пользу истца.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

Р Е Ш И Л:
 

        Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения <№> к Бритковой Л.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 

        Взыскать с Бритковой Л.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения № 8612 задолженность по кредитному договору <№> от 03 мая 2012 года: непогашенный кредит в сумме 78980,83 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 4547,87 руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 3349,69 руб., итого 86878,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2806,35 руб., всего 89684,74 руб. (восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят четыре рубля 74 коп.).
 

    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд.
 

 

    Судья    подпись