Дело № 2-484-2014         <данные изъяты>
 

Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    пос.Некрасовское                        16 июля 2014 года                                                                                      
 

              Некрасовский районный суд Ярославской области в составе:
 

    председательствующего судьи Лазутина С.П.
 

    при секретаре Хировой О.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зеленцова С.А. к Егорычевой С.Ю. о взыскании денежных средств,
 

у с т а н о в и л:
 

               Истец Зеленцов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Егорычевой С.Ю. о взыскании денежных средств.
 

    В своем заявлении истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ Егорычева С.Ю. попросила у него в долг денежные средства в сумме <данные изъяты>. Так как у него не было наличных денег, он оформил на свое имя кредит в банке Н отдал Егорычевой кредитную карту.
 

    Егорычева, в свою очередь, пообещала ему, что кредит погасит самостоятельно, в полном объеме, на условиях банка.
 

    Зеленцов полагал, что карта оформлена с лимитом в <данные изъяты> Впоследствии выяснилось, что карта имела лимит от <данные изъяты>. и Егорычева сняла с карты более <данные изъяты>
 

    Также Егорычева с ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору займа, состоявшегося между ними, не выполняет и платежи по кредитному договору надлежаще не вносит. В связи с этим образовалась задолженность и банком стали начисляться штрафные санкции.
 

    На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> Им было также уже внесено <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ Итого задолженность составляет <данные изъяты> которую просит взыскать с Егорычевой в свою пользу. Просит также взыскать с Егорычевой расходы на оплате госпошлины <данные изъяты>
 

    В судебном заседании истец Зеленцов С.А. и его представитель Ефремова Н.В., с которой он состоит в фактических брачных отношениях, исковые требования поддержали, по основаниям, указанным им в исковом заявлении.
 

    Ответчик Егорычева С.Ю. и ее представитель Демин В.А., в судебном заседании исковые требования не признали.
 

    Егорычева С.Ю. пояснила, что они с Зеленцовым познакомились в ДД.ММ.ГГГГ, когда тот находился на стационарном лечении <данные изъяты>
 

    Сначала между ними были дружеские отношения, которые затем переросли в близкие отношения между мужчиной и женщиной. Через некоторое время Зеленцов высказал намерение переехать совместно проживать к ней. Он знал, что у санитарки зарплата небольшая, что у нее на иждивении находится ребенок и поэтому для того, чтобы производить общие расходы он решил оформить кредитную карту.
 

    Для этого они совместно ДД.ММ.ГГГГ рано утром на рейсовом автобусе поехали в <адрес> В каком именно банке они оформят Зеленцову кредит, они тогда еще не знали.
 

    В <адрес>, увидев рекламу и здание банка Н они вышли из автобуса. Поскольку приехали в <адрес> рано, около 30 минут ожидали открытия банка.
 

    Затем в течение 30 минут Зеленцов в банке оформил кредитный договор. Все условия по кредиту он лично обговаривал с работником банка, она при этом не присутствовала.
 

    На выходе из банка они через банкомат активировали карту и сняли максимально возможную сумму - <данные изъяты>. После этого они вдвоем зашли в магазин рыболовных товаров, из снятых с карты денег купили для Зеленцова какие-то приспособления за <данные изъяты>, бутылку воды в продовольственном магазине и на такси за <данные изъяты> возвратились в <адрес>
 

    Договор и банковскую карту Зеленцов отдал ей, так как опасался, что его действия по оформлению кредита повлекут скандал с его сожительницей Ефимовой Н.В.
 

    Они договорились, что деньги с карты будут расходоваться на их общие нужды и по мере возможности погашать долг в банк по кредиту.
 

    В дальнейшем она 17 раз ездила к нему на такси на свидания в <адрес>, где Зеленцов работал <данные изъяты>. Для этого она снимала деньги с карты, закупала продукты, спиртное и на такси ехала к нему. Также и он приезжал ночевать к ней неоднократно. Для его встречи она снимала деньги и тратила их на приобретение продуктов и пива.
 

    Несколько раз ее подвозила на своей машине ее родственница, за это она приобретала бензин на те же средства с банковской карты.
 

    Он также брал у нее карточку, снимал деньги и тратил на свои личные нужды, в основном, на рыболовные принадлежности и спиртное.
 

    Утверждает, что в долг денег у Зеленцова она не брала, никаких договоров они между собой не заключали и никаких договоренностей между ними не было.
 

    Несколько раз он давал ей по <данные изъяты> для того, чтобы она их внесла в счет погашения кредита, что она и делала.
 

    Егорычева и Демин считают, что никаких обязательств ни перед ОАО Н ни перед Зеленцовым С.А., у Егорычевой нет.
 

    Представитель третьего лица ОАО Н в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
 

    Допрошенные в судебном заседании свидетели Соловьев К.В. и Абрамова Н.Б., медицинские работники <данные изъяты>, что к ним в отделение поступала жалоба Ефремовой Н.В. на неправильное поведение работника отделения Егорычевой С.Ю., которая непристойным путем заставила Зеленцова взять деньги в банке. С нею провели беседу о том, что все личные вопросы должны решаться за пределами отделения.
 

    Егорычева пояснила, что они брали деньги с Зеленцовым, так как были намерены вместе проживать и что это их личные взаимоотношения.
 

    Свидетель Савельева С.В. пояснила, что Егорычеву С.Ю. она знает давно, так как они давно дружат также она знакома с Зеленцовым.
 

    Ей известно, что Егорычева и Зеленцов встречались, между ними завязались красивые, романтические отношения. Также ей известно, что они совместно взяли кредит в банке. С. ездила на такси к Зеленцову в Песочные лагеря, при этом всегда с собой возила продукты питания. Она часто встречала ее в магазине, где она закупала продукты и видела, что она садилась в такси.
 

    Также ей известно, что и Зеленцов приезжал к Егорычевой, она его видела у С. дома. Знает, что 3 раза он точно ночевал у Егорычевой. Все думали, что они будут вместе жить.
 

    Со слов Егорычевой ей известно, что по поручению Зеленцова она снимала деньги с банковской карты, покупала продукты питания на эти деньги и ехала к нему на такси в П. Однажды у Егорычевой не хватало на такси 100 рублей, она просила у нее одолжить.
 

    Свидетель Шитова О.В. в судебном заседании пояснила, что она на своей личной машине в ДД.ММ.ГГГГ возила Егорычеву С. в П раза 3-4, всегда при этом они заезжали в магазин, где она закупала продукты питания. С Зеленцовым у них были хорошие отношения, они собирались совместно проживать.
 

    Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.
 

    Из п.1 ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 

    В силу п.2 этой же статьи факт передачи предмета займа может быть подтвержден распиской или любым иным документом, при условии, что содержание подобных документов позволяет установить, что волеизъявление сторон было направлено именно на установление заемного обязательства.
 

    Доказательств, подтверждающих волеизъявление Егорычевой на получение от Зеленцова денежных средств на условиях договора займа, истцом, в нарушение ст.ст.56, 57 ГПК РФ, суду не представлено.
 

    Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 

    В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 

    Судом установлено, что письменный договор займа между Зеленцовым и Егорычевой не заключался. Какого-либо соглашения по всем существенным условиям договора займа достигнуто не было.
 

    Установлено, что волеизъявление сторон было связано с наличием договоренности между Зеленцовым и Егорычевой по поводу расходования денежных средств, находящихся на кредитной карте, принадлежащей Зеленцову, на их общие нужды.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у Егорычевой С.Ю. заемных обязательств перед Зеленцовым С.А.
 

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, не подлежат удовлетворению и производные от него требования о взыскании расходов по оплате госпошлины и составлению искового заявления.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 

р е ш и л :
 

    В удовлетворении исковых требований Зеленцова С.А. к Егорычевой С.Ю. отказать.
 

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Некрасовский районный суд в течение 1 месяца с момента вынесения мотивированного решения.
 

    Судья                                                                                                                        С.П. Лазутин