Отметки об исполнении решения________________________________дело № 2-189/2014
 

    _____________________________________________________________________________
 

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

(заочное)
 

    14 июля 2014 года                            с. Новый Некоуз
 

    Некоузский районный суд Ярославской области в составе:
 

    председательствующего судьи Данилюка В.Н.
 

    при секретаре судебного заседания Коньковой Н.Ю.
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании, гражданское дело по заявлению: Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 к Егорову К.И о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, обратилось в Некоузский районный суд с исковым заявлением к Егорову К.И о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору и возврате государственной пошлины, указав в обоснование своих требований что, ДД.ММ.ГГГГ, на основании кредитного договора №, заключенного между кредитором, в лице ОАО «Сбербанк России» лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, с одной стороны и заемщиком Егоровым К.И. с другой стороны, заемщику Егорову К.И., был выдан потребительский кредит в сумме <...> рублей под 23,90 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с вышеуказанным кредитным договором, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и сроки, установленные в кредитном договоре.
 

    На основании п. 3.1 кредитного договора, предусмотрен порядок погашения кредита: ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору). Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета.
 

    За период кредитования заемщик Егоров неоднократно выходил на просрочку, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность заемщика перед Банком составляет <...> копеек, в том числе: просроченные проценты - <...> копеек, просроченный основной долг - <...> копеек, неустойка за просрочку процентов - <...> копеек, неустойка за просрочку основного долга - <...> копеек Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг, приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 23,90 % годовых, за каждый день просрочки, на остаток основного долга.
 

    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, поддержал исковые требования в полном объеме.
 

    Ответчик Егоров К.И., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный судебной повесткой с уведомлением о вручении, о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причине своей неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела или рассмотрения иска в его отсутствие, в суд не направлял, в связи с чем, причину его неявки, суд признал как неуважительную. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного рассмотрения дела и вынесения решения
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    На основании ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    В судебном заседании установлено, что между заемщиком Егоровым К.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения филиала банка - Ярославского отделения № 17, ДД.ММ.ГГГГ, был заключен кредитный договор № по которому был выдан «потребительский» кредит в сумме <...> рублей под 23,90 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления. Установлен график платежей для своевременного погашения кредита и уплате процентов.
 

    Кредитным договором предусматривалось, что за несвоевременное погашение кредита устанавливается неустойка в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (п. 3.3 Кредитного договора).
 

    В соответствии с указанным кредитным договором погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производятся безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие средств на счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательство по договору) (п. 3.1, 3.2, 3.5 кредитного договора).
 

    Ответчик Егоров К.И. нарушил условия договора по своевременному погашению кредита, в результате чего, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, образовалась задолженность заемщика перед Банком в размере <...> копеек, в том числе: просроченные проценты - <...> копеек, просроченный основной долг - <...> копеек, неустойка за просрочку процентов - <...> копеек, неустойка за просрочку основного долга - <...> копеек. Начисление неустойки по просроченным процентам и за просроченный основной долг, приостановлено банком ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ года, на просроченный основной долг начисляются проценты по ставке 23,90 % годовых, за каждый день просрочки, на остаток основного долга.
 

    В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора, банк имеет право потребовать от заемщика и поручителя досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. Заемщик свои обязательства по погашению кредита по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, нарушив тем самым условия договора.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Расчет сумм произведен истцом правильно и принят судом.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании с заемщика Егорова К.И. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору
 

    № от ДД.ММ.ГГГГ в размере, изложенном в просительной части искового заявления.
 

    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины за подачу искового заявления имущественного характера, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 8818 рублей 53 копейки.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Егоровым К.И.
 

    Взыскать с Егорова К.И., в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере <...> копеек, в том числе: просроченные проценты - <...> копеек, просроченный основной долг - <...> копеек, неустойка за просрочку процентов - <...> копеек, неустойка за просрочку основного долга - <...> копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления имущественного характера в размере <...> копейки.
 

    Взыскать с Егорова К.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом из расчета 23,90 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ до фактической уплаты основного долга, но не далее даты вступления решения суда в законную силу.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда, путем принесения жалобы через Некоузский районный суд, в течение месячного срока, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления..
 

    Судья Некоузского районного суда                В.Н. Данилюк
 

Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2014 года