Дело №2-906/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Нарьян-Мар
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.
при секретаре Артеевой Н.А.,
с участием представителя истца Тимошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриевой Анастасии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов,
установил:
Дмитриева А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.01.2014 в районе Качгортинской курьи, с участием принадлежащего ей автомобиля Toyota RAV 4, г.н. № и автомобиля Nissan X-Trail, г.н. №, принадлежащего ФИО5 и находившегося под его управлением, ее автомобилю были причинены механические повреждения. Лицом, виновным в ДТП, признан водитель ФИО5, гражданская ответственность владельца транспортного средства застрахована в ЗАО «МАКС». В порядке прямого возмещения убытков 03.02.2014 она обратилась в ООО «Страховая компания «Согласие», филиал в г.Нарьян-Маре, однако до настоящего времени страховая выплата ей не произведена. Согласно отчету независимого оценщика рыночная стоимость работ, услуг, запасных частей и материалов, необходимых для восстановления поврежденного автомобиля Toyota Rav 4 с учетом износа составляет 72892 руб. Просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 72 892 руб. 65 коп., расходы на составление отчета в размере 4 000 руб., денежную компенсацию морального вреда в сумме 10000 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 10000 руб. и нотариальных действий в сумме 1500 руб.
Истец Дмитриева А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о слушании дела.
В судебном заседании представитель истца Тимошенко М.А. заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении иска к ООО «Страховая компания «Согласие».
Ответчик ООО «Страховая компания «Согласие» в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно отзыву на иск, просит в иске Дмитриевой А.А. отказать, поскольку гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была.
Третьи лица ФИО5 и ЗАО «Макс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Суд, заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства, приходит к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Согласно ст. 1 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 15 Закона об ОСАГО обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Одним из принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Законом об ОСАГО (ст. 3).
Частью 1 ст. 14.1 Закона об ОСАГО предусмотрено, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:
а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу;
б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Отсутствие хотя бы одного из этих обстоятельств исключает возможность взыскания страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков.
В судебном заседании установлено, что 25.01.2014 в 12 часов 15 минут в районе моста через Качгортинскую курью в г.Нарьян-Маре произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Rav 4, г.н. №, принадлежащего на праве собственности Дмитриевой А.А., гражданская ответственность которой застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО у ответчика, и автомобиля Nissan X-Trail, г.н. №, принадлежащего на праве собственности ФИО5, находившегося под его управлением.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан водитель ФИО5
Вина ФИО5 в дорожно-транспортном происшествии подтверждается административным материалом по факту указанного ДТП, материалами настоящего дела, никем не оспаривается, доказательств иного суду в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не предоставлено.
03.02.2014 Дмитриева А.А. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате, однако до настоящего времени страховое возмещение ей не выплачено.
Согласно сообщению ЗАО «Макс» гражданская ответственность ФИО5 на момент ДТП 25.01.2014 не была застрахована, срок действия страхового полиса исчисляется с 26.01.2014.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на день ДТП срок действия договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, которым управлял виновник ДТП, не начал течение, что подтверждается сообщением страховой компании и страховым полисом серии № №№, в котором указано, что срок действия полиса начинается с 00 ч. 00 мин. 26.01.2014.
Таким образом, предусмотренной законом совокупности обстоятельств, позволяющих взыскать страховое возмещение в порядке прямого возмещения убытков со страховой компании потерпевшего, не имеется, так как гражданская ответственность виновника на момент ДТП застрахована не была.
Поскольку представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях к ООО «Страховая компания «Согласие», в удовлетворении иска следует отказать.
Коль скоро суд пришел к выводу о необоснованности требований истца о взыскании страховой выплаты с ООО «Страховая компания «Согласие», не могут быть удовлетворены и производные требования о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дмитриевой Анастасии Александровны к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» о взыскании страхового возмещения, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения.
На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в суд Ненецкого автономного округа через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2014 года.
