Дело № 2-898/2014
г. Нарьян-Мар 10 сентября 2014 года
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
в составе председательствующего судьи Щеголихиной К.Ю.,
при секретаре Артеевой Н.А.,
с участием представителя ответчика Казаковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Глинкину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
установил:
истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 обратился в суд с иском к Глинкину Д.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 87 009 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что 26.08.2013 между Глинкиным Д.Н. и Банком сложились договорные отношения по предоставлению и обслуживанию международной кредитной карты №№. В соответствии с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, задолженность держателя по кредиту погашается ежемесячно в течение 36 месяцев в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора. Задолженность подлежит оплате не позднее 20-ти календарных дней с даты формирования отчета. Процентная ставка по кредиту составляет 17,9 % годовых, лимит кредита по банковской карте - 80000 руб. Ответчик нарушил сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой на 29.06.2014 составляет 87 009 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 974 руб. 11 коп., просроченные проценты – 6 030 руб. 40 коп., неустойка – 1 004 руб. 60 коп.
В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Глинкин Д.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не направил, доказательств погашения задолженности в суд не представил. Суд не располагает сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание.
На основании определения суда ответчику в порядке ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Казакова Л.В., действовавшая на основании ордера № от 10.09.2014, иск не признала.
По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Глинкина Д.Н. на получение кредитной карты от 26.08.2013 истцом был открыт счет на имя ответчика и предоставлена кредитная карта Visa Gold №№, номер счета карты №№, кредитным лимитом 80 000 руб. на срок 36 месяцев, под 17,9% годовых. Был установлен льготный период пользования длительностью 50 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга в размере 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Из содержания заявления на получение кредитной карты и подписанной Глинкиным Д.Н. 26.08.2013 Информации о полной стоимости кредита следует, что ответчик ознакомлен, согласен и принял на себя обязательство выполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы Сбербанка России на выпуск и обслуживание кредитных карт.
В соответствии с информацией о полной стоимости кредита, по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора процентная ставка за пользование кредитом по кредитной карте составляет 19,20 % годовых.
По условиям кредитования ответчик принял на себя обязательство выплачивать сумму кредита и проценты за пользование кредитом, ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Банк со своей стороны обязательства по перечислению ответчику суммы кредита выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела.
Ответчик, в свою очередь, не исполнил принятых на себя обязательств, нарушив сроки погашения задолженности по кредитной карте и сроки оплаты процентов за пользование кредитом.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно п.3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Глинкина Д.Н. перед Банком по состоянию на 29.06.2014 составляет 87 009 руб. 11 коп., в том числе: просроченный основной долг – 79 974 руб. 11 коп., просроченные проценты – 6 030 руб. 40 коп., неустойка – 1 004 руб. 60 коп.
Указанная задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
Контррасчета взыскиваемой суммы, равно как и доказательств того, что вышеуказанная задолженность отсутствует или составляет меньшую сумму, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 87 009 руб. 11 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой составлялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 2810 руб. 27 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 к Глинкину Дмитрию Николаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Глинкина Дмитрия Николаевича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ненецкого отделения №1582 задолженность по кредитной карте по состоянию на 29 июня 2014 года в сумме 87 009 рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 810 рублей 27 копеек, всего взыскать 89 819 (Восемьдесят девять тысяч восемьсот девятнадцать) рублей 38 копеек.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд.
Председательствующий К.Ю. Щеголихина
Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2014 года.
