Дело № 2-204/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года
Наровчатский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Мещерина А.В.,
при секретаре судебного заседания Калининой Т.В.,
с участием помощника прокурора Наровчатского района Кабаева Р.В.,
директора МБОУ ДОД ДШИ им. А.А.Тряпкина Елистратовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Наровчат Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Наровчатского района Пензенской области к МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина о понуждении к установке автоматической пожарной сигнализации с выводом сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС России,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Наровчатского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику о понуждении к установке автоматической противопожарной защиты, указывая, что в МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина прокуратурой Наровчатского района проведена проверка исполнения законодательства о пожарной безопасности, в ходе которой установлено, что здание школы, относящееся к классу функциональной пожарной опасности к категории Ф 4.1, в нарушение требований ст.32, ч.7 ст.83 и ст.84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не оборудовано системой автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделения пожарной охраны МЧС России. Поскольку ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с законодательством несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, просит суд обязать МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина установить в соответствии с требованиями законодательства о пожарной безопасности систему автоматической противопожарной защиты с выводом сигнала о срабатывании в подразделение пожарной охраны МЧС России.
В судебном заседании помощник прокурора Наровчатского района Пензенской области Кабаев Р.В. требования прокурора о понуждении к оборудованию здания МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина системой пожарной сигнализации с дублированием световых и звуковых сигналов о возникновении пожара на пульт управления подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации поддержал, сославшись на изложенные в иске обстоятельства.
Представитель ответчика, директор МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина, Елистратова О.В. исковые требования признала, пояснив, что вопрос о монтаже системы пожарной сигнализации с дублированием сигналов о возникновении пожара на пульт пожарной охраны решен, денежные средства на эту цель выделены, в ближайшее время система будет установлена.
Заслушав мнение прокурора, объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.2 ч.6 ст.28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
В соответствии с ч.7 ст.83 Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (с учетом изменений, вступивших в силу с 13.07.2014) системы пожарной сигнализации должны обеспечивать подачу светового и звукового сигналов о возникновении пожара на приемно-контрольное устройство в помещении дежурного персонала или на специальные выносные устройства оповещения, а в зданиях классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф1.2, Ф4.1, Ф4.2 - с дублированием этих сигналов на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Согласно п.п.«а» п.4 ч.1 ст.32 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» здание МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина относится по классу функциональной пожарной опасности к Ф4.1 - зданиям общеобразовательных организаций, организаций дополнительного образования детей, профессиональных образовательных организаций, а значит, системы пожарной сигнализации должны обеспечиваться дублированием звуковых и световых сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Как следует из имеющейся в материалах дела справки, в ходе проведенной прокуратурой с участием инспектора ОНД Наровчатского район проверки было установлено, что здание МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина пожарной сигнализацией с дублированием звуковых и световых сигналов о возникновении пожара на пульт подразделения пожарной охраны не оборудовано.
При таких обстоятельствах требования прокурора суд считает подлежащими удовлетворению, так как ответчиком нарушены требования законодательства о пожарной безопасности, что нарушает права учащихся и работников школы на безопасность их жизни и здоровья.
В соответствии со ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Суд, с учетом мнения сторон и необходимого для проведения технических работ времени, устанавливает срок исполнения данного решения до 01 февраля 2015 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать МБОУ ДОД ДШИ им.А.А.Тряпкина в срок до 01 февраля 2015 года установить систему пожарной сигнализации с дублированием световых и звуковых сигналов о возникновении пожара на пульт управления подразделения пожарной охраны без участия работников объекта и (или) транслирующей этот сигнал организации.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Наровчатский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья А.В.Мещерин
