Гр.дело №2-1510/14г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 сентября 2014 года г.Можайск
Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,
с участием представителя истца, ФИО3,
при секретаре Синицыне И.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, -
у с т а н о в и л:
ОАО «ФИО6» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, указывая, что ответчик имеет жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в которую истец предоставляет услуги по электроснабжению, однако ответчик не выполняет обязательств по оплате предоставленных истцом услуг и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 59 671 руб. 93 коп., которую, а также пени в размере 14300 руб. 85 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2419 руб. 18 коп., истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик, ФИО1, извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки, равно и каких-либо возражений на иск суду не представил.
Суд считает, иск подлежит удовлетворению.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что ФИО1 является абонентом ОАО «ФИО7» по поставке электроэнергии в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>. Между тем, ответчик постоянно нарушает сроки оплаты предоставленных истцом услуг по энергоснабжению принадлежащего ему жилого дома, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в общем размере 59671 руб. 93 коп., что подтверждается соответствующими расчетами истца (л.д.4-9).
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику была направлена претензия о погашении задолженности (л.д.11), которая, однако, была проигнорирована последним.
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В силу положений ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцом расчеты, принимая во внимание непредставление ответчиком доказательств надлежащей оплаты потребленной электроэнергии за указанный истцом период, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии в размере 59 671 руб. 93 коп. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
При таких обстоятельствах, проверив произведенный истцом расчет пени, суд считает и требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной электроэнергии в размере 14 300 руб. 85 коп. – обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 419 руб. 18 коп.
Руководствуясь ст.ст.12, 235, 198 ГПК РФ, с у д ь я
р е ш и л:
иск ОАО «ФИО8» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 59 671 руб. 93 коп., пени в размере 14300 руб. 85 коп. и понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 419 руб. 18 коп., а всего: 76 391 (семьдесят шесть тысяч триста девяносто один) рубль 96 коп.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
