ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

    п. Мостовской «07» октября 2014 года
 

            Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 

    председательствующего судьи                     Селюдеевой О.Г.,
 

    при секретаре                                Шабалиной И.Ю.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Захарова <...>С.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края от 03.07.2014 Захаров С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 

        Захаров С.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, обоснованное тем, что данное постановление было получено им 13.08.2014, сроки обжалования не нарушены.
 

        В судебное заседание Захаров С.С. не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте судебного разбирательства был надлежаще уведомлен.
 

    Изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Захарова С.С.
 

    В соответствии с ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
 

    Обжалуемое Захаровым С.С. постановление по делу об административном правонарушении было вынесено мировым судьей 03.07.2014 и его копия направлена Захарову С.С. по почте заказным письмом - 08.07.2014. Данные обстоятельства подтверждаются сопроводительным письмом, квитанцией «Почта России» № 05823, реестром почтовых отправлений, имеющимся в материалах дела.
 

    Согласно информации, размещенной в сети «Интернет» на сайте «Почта России: отслеживание почтовых отправлений», заказное письмо № <...> адресованное Захарову С.С., не вручено адресату и возвращено в связи с истечением срока хранения, при этом вручено отправителю -17.07.2014.
 

    Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от 03.07.2014 в отношении Захарова С.С. вступило в законную силу 29.07.2014.
 

        При этом суд учитывает разъяснение, содержащееся в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому, в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
 

        Жалоба на указанное постановление мирового судьи подана Захаровым С.С. в суд 20.08.2014, однако, уважительных причин пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, препятствующих своевременной подаче жалобы в суд и доказательств, подтверждающих такие причины, Захаровым С.С. не представлено.
 

        Доводы заявителя, обосновывающего опоздание с подачей жалобы тем, что обжалуемое постановление получено им лишь 13.08.2014, суд находит не имеющими правового значения. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что несмотря на почтовое извещение, Захаров С.С. не явился за получением копии судебного акта, направленной мировым судьей в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.3 КоАП РФ, суд    
 

О П Р Е Д Е Л И Л :
 

        Отклонить ходатайство Захарова <...>С.С. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края от 03.07.2014.
 

    Председательствующий                О.Г. Селюдеева