Документ от 07 октября 2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мокроусово «07» октября 2014 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в лице председательствующего Хреновой Н.А.,

с участием:

с участием начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН

России по <адрес> Бетехтиной Н.Н.,

помощника прокурора <адрес> Аманжолова Р.М.,

осужденного Вятчинина П.В.,

защитника – адвоката <адрес> адвокатской конторы Савина Р.С., представившего удостоверение № №,

при секретаре Лагуточкиной М.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о замене не отбытой части наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного:

Вятчинина ФИО13, <адрес>

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период <данные изъяты> следующего дня (за исключением случаев, когда отсутствие дома связано с работой);

- не изменять место своего постоянного жительства, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования – города или района субъекта РФ, где будет постоянно проживать осужденный (за исключением случаев, когда выезд связан с работой).

УСТАНОВИЛ:

В Мокроусовский районный суд с представлением обратилась начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бетехтина Н.Н. с представлением о замене наказания в виде ограничения свободы, лишением свободы в отношении Вятчинина ФИО14, в связи со злостным уклонением им от отбывания наказания.

В представлении указано, что Вятчинин П.В. допустил выход из дома после <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ.

За допущенное нарушение осужденному вынесено официальное предупреждение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вятчининым вновь допущены многочисленные нарушения условий и порядка отбывания наказания: осужденный отсутствовал дома после <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. За допущенные нарушения осужденному ДД.ММ.ГГГГ вынесено официальное предостережение.

ДД.ММ.ГГГГ Вятчинин П.В. вновь отсутствовал дома с <данные изъяты>. до <данные изъяты>.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Вятчинин П.В. находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского района от ДД.ММ.ГГГГ осужденный привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, подвергнут административному аресту сроком на 5 суток. Осужденному разъяснялось, в каких случаях он может изменить место жительства, уйти из места постоянного проживания в определенное время суток, о выезде за пределы территории соответствующего Муниципального образования, но при этом в соответствии с ч. 7 ст.50 УИК РФ осужденный должен обратиться с соответствующим ходатайством в инспекцию. Начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> считает, что Вятчинин П.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде ограничения свободы и просит заменить осужденному неотбытый срок наказанием в виде лишения свободы.

В судебном заседании начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Бетехтина Н.Н. представление полностью поддержала, просила его удовлетворить.

Представитель прокуратуры полагал, что представление подлежит удовлетворению.

Осужденный Вятчинин П.В. в судебном заседании пояснил, что с нарушениями указанными в представлении он не согласен. В ночное время из дома он не выходил. Считает, что устройство давало сбои. С допущенным административным правонарушением от ДД.ММ.ГГГГ полностью согласен.

Защитник Савин Р.С. считает, что в данное время нецелесообразно заменять Вятчинину П.В. ограничение свободы на лишение свободы, просит отказать в удовлетворении представления.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Вятчинин П.В. осужден <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы на срок 1 год 1 месяц. На период ограничения свободы для осужденного установлены следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с <данные изъяты> следующего дня (за исключением случаев, когда отсутствие дома связано с работой);

Также на осужденного возложена обязанность – один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определяемые указанным органом (л.д.1-2).

Вятчинин П.В. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, при постановке на учет осужденному разъяснены условия и порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, о чем у осужденного отобрана подписка (л.д. 3), вручена памятка (л.д.4-5).

В соответствии с отчетами по передвижениям ПЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ Вятчинин П.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, регулярно уходил из дома после <данные изъяты> часов (л.д. 9,18,19,20).

Согласно объяснениям Вятчинина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ в ночь <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. после <данные изъяты> он находился дома, с нарушениями не согласен (л.д.16,26).

В ходе проверки с помощью стационарного пульта мониторинга за соблюдением Вятчининым П.В. установленных ограничений, установлено, что Вятчинин П.В. отсутствовал дома: ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов.

Посредством связи с оператором СПМ установлено, что сбоев оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., не было (л.д.10,21).

Согласно объяснениям соседей ФИО7, ФИО8, в ночь ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Вятчинин П.В. находился в гостях у ФИО9 и ФИО10, уходил домой после <данные изъяты> часов (л.д.12,13,22,23).

ДД.ММ.ГГГГ Вятчинину П.В. вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания за допущенные нарушения условий и порядка отбывания наказания, выразившиеся в уходе из дома после <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

Постановлением мирового судьи судебного участка №18 Мокроусовского района от ДД.ММ.ГГГГ Вятчинин П.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток (л.д.29).

Согласно объяснению Вятчинина П.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях у ФИО11 на день рождении, пошли в магазин за сигаретами. Подъехали сотрудники полиции и составили протокол за появление в общественном месте в пьяном виде. С тем, что допустил нарушение условий и порядка отбывания наказания, согласен (л.д.30)

Вятчинин П.В. характеризуется удовлетворительно (л.д. 7).

Исследовав письменные материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что представление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Согласно п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Установленные в судебном заседании обстоятельства, позволяют сделать вывод о том, что Вятчинин П.В. злостно уклонился от отбывания наказания, допустив нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Доводы осужденного о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни он не выходил из дома после <данные изъяты> часов, суд считает недостоверными и приведенными им с целью избежать ответственности, так как отсутствие Вятчинина П.В. по месту постоянного проживания подтверждается данными со стационарного пульта мониторинга, а также объяснениями ФИО7 и ФИО8

Судом, не установлено уважительных причин отсутствия Вятчинина П.В. по месту постоянного проживания после <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также учитывает, что в период отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ Вятчинин П.В. совершил административное правонарушение после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Таким образом, представление о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы, назначенного Вятчинину П.В. постановлением <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы, подлежит удовлетворению.

На ДД.ММ.ГГГГ Вятчининым П.В. отбыто 3 месяца 6 дней ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, суд считает, что осужденному Вятчинину П.В. следует заменить неотбытую часть наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы, что будет соответствовать 4 месяцам 27 дням лишения свободы.

При обсуждении назначения вида исправительного учреждения для отбывания лишения свободы, руководствуясь п.32 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», суд приходит к выводу о направлении Вятчинина П.В. в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 53, п. «г» ч.4 ст.58 УИК РФ, ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении Вятчинина ФИО15 удовлетворить.

Заменить Вятчинину ФИО16 не отбытое наказание в виде ограничения свободы, назначенное постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 4 (Четыре) месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взять Вятчинина ФИО17 под стражу в зале суда, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня заключения под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> с подачей апелляционных жалоб через Мокроусовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным, содержащемся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным, содержащемся под стражей в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий Н.А. Хренова