Гражданское дело № 2-374/2014 год
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

о передаче дела в другой суд
 

    26 сентября 2014 года                                     п. Могойтуй
 

        Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Ситко Т.И.,
 

    при секретаре Дондокова З.Ц.,
 

    с участием помощника прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзановой Б.Д.,
 

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковому заявлению прокурора Могойтуйского района в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Климовой Ж.В. о взыскании денежных средств в сумме 8 619 рублей 36 копеек, за стационарное лечение ФИО4, потерпевшему от преступных действий,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Приговором Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 15 мая 2014 года Климова Ж.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и с неё взысканы денежные средства в размере 8 619 рублей 36 копеек в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края за стационарное лечение ФИО4.
 

        Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 09 июля 2014 года приговор Могойтуйского районного суда от 15 мая 2014 года в части гражданского иска о взыскании с Климовой Ж.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 8 619 рублей 36 копеек отменен, передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 

        23 июля 2014 года поступило уголовное дело и исковое заявление выделено в порядке гражданского судопроизводства.
 

        Определением судьи от 23 июля 2014 года исковое заявление прокурора Могойтуйского района принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству.
 

        01 сентября 2014 года истцом – прокурором Могойтуйского района исковые требования увеличены, определением судьи от 01 сентября 2014 года назначена подготовка дела к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.
 

        Прокурор Могойтуйского района обратился с иском в интересах Российской Федерации к Климовой Ж.В. о взыскании в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего от преступных действий Климовой Ж.В. – ФИО4 в размере 8 619 рублей 36 копеек.
 

        01 сентября 2014 года прокурором Могойтуйского района увеличены исковые требования, просит взыскать с Климовой Ж.В. в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 43 567 рублей 83 копейки, а также судебные расходы.
 

        В судебном заседании помощник прокурора Могойтуйского района Забайкальского края Данзанова Б.Д. полагает, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 66 Могойтуйского района Забайкальского края так как сумма подлежащая взысканию с Климовой Ж.В. составляет 43 567 рублей 83 копейки.
 

    Истец – Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Представитель по доверенности Куренная И.И. направила письменное ходатайство от 03 сентября 2014 года, в котором просит рассмотреть дело по существу в их отсутствие, копию решения выслать в адрес ТФОМС Забайкальского края.
 

    Ответчик Климова Ж.В. надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела. Ответчик Климова Ж.В. отбывает наказание по приговору Могойтуйского районного суда Забайкальского края от 15 мая 2014 года в ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.
 

         В силу ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения помощника прокурора Могойтуйского района Данзановой Б.Д., а также с учетом того, что Гражданский процессуальный кодекс РФ и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса), считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Климовой Ж.В.. Уголовно-исполнительный кодекс РФ предусматривает возможность этапирования осужденных из мест лишения свободы в следственные изоляторы лишь для их участия в судебных разбирательствах по уголовным делам (ст. 77.1 УИК РФ). Следовательно, суд не обязан этапировать осужденную Климову Ж.В. к месту разбирательства гражданского дела с целью обеспечения её личного участия в судебном заседании.
 

        Третье лицо – ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница» надлежаще извещено о дате, месте и времени рассмотрения дела. Уважительности причин неявки суду не представило.
 

         Судом в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие третьего лица ГУЗ «Могойтуйская центральная районная больница».
 

    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 

    Согласно ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
 

    Как следует из искового заявления, прокурор Могойтуйского района просит взыскать с Климовой Ж.В. расходы за лечение потерпевшего от преступных действий ФИО1 в государственном учреждении здравоохранения «Могойтуйская центральная районная больница» в сумме 43 567 рублей 83 копейки, также судебные расходы.
 

    Таким образом, общий размер заявленного истцом денежного требования составляет 43 567 рублей 83 копейки. Соответственно, цена иска, определяемая по правилу пп. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ, исходя из взыскиваемой денежной суммы, составляет менее пятидесяти тысяч рублей.
 

    В силу п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 

    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 

    Поскольку цена иска по заявленному прокурором Могойтуйского района исковому требованию составляет 43 567 рублей 83 копейки, Климова Ж.В. проживает по адресу <адрес>, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор подсуден мировому судье судебного участка № 66 Могойтуйского района Забайкальского края.
 

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ,
 

О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Гражданское дело № 2-374/2014 по иску прокурора Могойтуйского района Забайкальского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Климовой Ж.В. о взыскании денежных средств в сумме 43 567 рублей 83 копейки, за стационарное лечение ФИО4, потерпевшему от преступных действий, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 66 Могойтуйского района Забайкальского края (Забайкальский край, Могойтуйский район, п. Могойтуй, ул. Зугалайская, 7).
 

    На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения.
 

    Судья                                         Ситко Т.И.