Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи - Браткина Ю.А.,
при секретаре - Николаевой Н.И.,
с участием представителя истца Хотенцева А.А. по доверенности – Яшкина С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Михайловского районного суда Рязанской области дело по иску Хотенцева <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения
У С Т А Н О В И Л :
Хотенцев А.А. обратился в суд с иском к ООО «Росгоссстрах» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в <адрес> на перекрестке <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, по управлением истца.
Для оформления указанного выше дорожно-транспортного происшествия на место прибыл экипаж ДПС ОГИБДД МО МВД России «Михайловский».
Сотрудниками ДПС было установлено, что ДТП произошло в результате нарушения ФИО3 п. 9.10 ПДД, за что ему по ст.12.15 ч.1 КоАП РФ был назначен административный штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., в результате ДТП автомобилю истца причинены следующие повреждения: правое переднее крыло, правая передняя дверь, правый диск колеса, передний бампер, правый передний подкрылок колеса, правое зеркало заднего вида, правый передний брызговик, правые декоративные накладки дверей, заднее правое крыло, возможны скрытые дефекты.
ООО «Росгосстрах» является страховщиком автомобиля истца, страховой полис серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия вышеуказанного страхового полиса.
Страховой компанией истцу была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства были перечислены на банковский счет истца.
Для определения реальной рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, последний обратился к ИП ФИО4, между истцом и ИП ФИО4 был заключен договор на оказание услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года.
Истец заплатил за оценочные услуги <данные изъяты>.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>.
Согласно условиям страхования по ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего - не более 120000 рублей.
Таким образом, истец считает, что ООО «Росгосстрах» выплатило ему страховую сумму не в полном объеме, а именно недоплатило <данные изъяты>.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходы, понесенные им в связи с проведением независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика штраф в размере 50 % от взысканной судом суммы, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей, поскольку ответчиком было допущено неисполнение своих обязанностей по выплате страхового возмещения в полном объеме.
В судебное заседание истец Хотенцев А.А.. не явился, о причине не явки суд не уведомил, о дне месте и времени слушания дела был извещён своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца по доверенности - Яшкин С.Ю., исковые требования изменил, уменьшив их, отказавшись от взыскания суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов на проведение независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, и штрафа в размере 50 % от взысканной судом суммы, в соответствии с положениями Закона о защите прав потребителей.
Данные изменения, представитель истца мотивировал тем, что ответчик в добровольном порядке выплатил страховое возмещение в размере <данные изъяты>, и расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, в связи с чем, надобность в их взыскании отпала.
В связи с изложенным представитель истца просил суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель ответчика ООО «Росгоссстрах» не явился, но в направленном в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
Также, представителем ответчика был представлен отзыв на исковое заявление, в котором представитель истца указал на вышеизложенное и частично не согласился с заявленными требованиями, в части применения 50% штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование потребителя по статье 13 ФЗ «О защите прав потребителей».
Кроме того, при вынесении решения представитель ответчика просил суд учесть принцип взыскания расходов на оплату услуг представителя (понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле) в разумных пределах, полагая таковой компенсацию в размере до <данные изъяты> рублей.
В виду неявки указанных выше лиц, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, полагает, что измененные представителем истца в ходе рассмотрения дела исковые требования, подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 15 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В соответствии с п.п. 5, 6, 7, 10, 48.1, 60, 62, 63, 64, 77 Постановления Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 «Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Дорожно-транспортным происшествием является событие, произошедшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Положения настоящих Правил, регламентирующие поведение участников дорожно-транспортного происшествия, применяются также в случаях причинения вреда потерпевшим при использовании транспортного средства на прилегающих к дорогам территориях.
Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.
При причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Потерпевший представляет страховщику оригиналы документов, предусмотренных п. 61 настоящих Правил, либо их копии, заверенные нотариально, или выдавшим документы лицом (органом), или страховщиком. Для подтверждения оплаты приобретенных товаров, выполненных работ и (или) оказанных услуг страховщику представляются оригиналы документов.
Размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту.
В соответствии с п. «в» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.п. 2.1 и 2.2 ст. 12 указанного выше ФЗ, размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
К указанным в п. 2.1 настоящей статьи расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховую выплату, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая. Для решения вопроса об осуществлении страховой выплаты страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного пунктом 8 настоящей статьи. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 указанного выше ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
Как было установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 на перекрестке <адрес>, управляя автомобилем, не соблюдал необходимый боковой интервала, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> №, под управлением истца.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ автомобилю истца причинены следующие повреждения: правое переднее крыло, правая передняя дверь, правый диск колеса, передний бампер, правый передний подкрылок колеса, правое зеркало заднего вида, правый передний брызговик, правые декоративные накладки дверей, заднее правое крыло, возможны скрытые дефекты.
ООО «Росгосстрах» является страховщиком автомобиля истца, страховой полис серия №, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия вышеуказанного страхового полиса.
Страховой компанией истцу была выплачена страховая сумма в размере <данные изъяты>.
Указанные денежные средства были перечислены на банковский счет истца.
Для определения реальной рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца, последний обратился к ИП ФИО4 и между ними был заключен договор на оказание услуг по оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа деталей составляет <данные изъяты>.
Таким образом, разница между выплаченным страховым возмещением и реальным материальным ущербом, причиненным истцу, составляет <данные изъяты>.
Обязанность по выплате данного страхового возмещения возложена на ООО «Росгосстрах», которое выплатило истцу страховую сумму не в полном объеме.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела и ответчиком по существу не оспаривались.
Более того, ООО «Росгосстрах» фактически признало исковые требования истца, произведя добровольную доплату страхового возмещения в объеме приведенном в исковом заявлении, и компенсировав затраты истца на производство досудебной независимой экспертизы по определению реальной рыночной стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Предусматривая право присуждения расходов на оплату услуг представителя, приведенная статья кодекса указывает на необходимость установления разумных пределов взыскиваемых сумм, то есть, соблюдение баланса процессуальных прав и обязанностей сторон.
Оценив степень сложности дела, объем консультационных услуг и проведенную представителем истца работу по делу, конкретные обстоятельства дела, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, с учетом позиции представителя ответчика, изложенной в отзыве на иск, суд, руководствуясь положениями п. 2 ст. 98, п. 1 ст. 100 ГПК РФ, считает разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в суде в размере <данные изъяты> рублей.
Также подлежит взысканию расходы истца по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
Понесенные истцом вышеуказанные расходы подтверждаются материалами дела, в том числе нотариально удостоверенной доверенностью на имя представителя – Яшкина С.Ю.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку в силу п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, то с ответчика, в силу ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства, пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в размере <данные изъяты> рублей.
Оснований освобождения ответчика от взыскания указанных выше денежных сумм в силу ст. 964 ГК РФ, судом не установлено.
Таким образом, с ответчика, в пользу Хотенцева А.А.. подлежат взысканию расходы, понесённые им по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Хотенцева ФИО6 расходы, понесённые им по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Ю.А. Браткин
