Дело №2-558\2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Капустина В.И.,
при секретаре Каримовой Р.Ш.,
представителя ответчика- адвоката Муртазина Д.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Газпромбанк» к Загитову Ильвиру Гадылхановичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Загитову И. Г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ. Свои требования истец основывал на том, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» и Загитовым И.Г. был заключен договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ (ОАО) №.
Согласно заявления, ответчик получил банковскую карту № сроком действия ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ г., но не более срока действия банковской карты.
Согласно индивидуальным условиям кредитования, предусмотренных в заявлении, ответчику был установлен кредитный лимит в размере 810 000 рублей, размер процентной ставки составил 20 % годовых, что подтверждается, в том числе распоряжением на установление лимита задолженности для осуществления платежных операций по предоставлению кредитов в форме овердрафта от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением об условиях кредитования (памятка заемщика), являющемся приложением к Заявлению.
Истец указывал, что в соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита, где указывалось что датой предоставления кредита является дата отражения на счете карты суммы операции, совершенной Клиентом в полном объеме либо частично за счет денежных средств, предоставленных Банком.
Далее истец указывал, что согласно п. 3.4.1 условий Клиент обязуется производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты. При этом Клиент может в любой момент полностью погасить общую задолженность по Договору.
В соответствии с п. 3.4.3. Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором. Согласно Заявлению сумма обязательного платежа для ответчика была определена в размере 10 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна производиться не позднее последнего календарного дня месяца.
Согласно Заявлению и Тарифам процентная ставка для ответчика за пользование кредитом в пределах лимита задолженности составляла 20 % годовых.
Размер неустойки за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом определен в размере 0,2 % в день от суммы, просроченной задолженности.
Банк свои условия договора выполнил. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически начал пользоваться кредитными денежными средствами (согласно прилагаемой выписке (отчету по операциям) по счету банковской карт период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - операция «покупка», «оплата услуг» или «снятие наличных».
С ДД.ММ.ГГГГ Ответчик допускает нарушение условий Договора и не производит обязательные платежи
Истец указывает, что ответчик свои обязательства по внесению на счет карты денежных средств в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной договором не исполнил, при этом нарушил условия договора.
Считая свои права нарушенными, ОАО «Газпромбанк» обратился в суд, где просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 213 666,19рублей, в том числе:
- 118 705,32 рублей - просроченная задолженность по кредиту;
- 32 351,99 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 62 608,88 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 5336, 66 - расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Газпромбанк» не явился, имеется ходатайство, где просил суд о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик Загитов И.Г., в судебное заседание не явился, поскольку его фактическое место нахождение не известно, то судом в порядке ст. 50 ГПК Российской Федерации для защиты его интересов был назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчика Загитова И.Г. – Муртазин Д.Н. иск ОАО «Газпромбанк» не признал, считает его незаконным и необоснованным, он считает, что ответчик не был согласен с условиями кредитного договора, приведенные в расчете начисленные проценты считает их чрезмерно завышенными.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статьями 809 (пункты 1 и 2) и 810 (пункт 1) ГК РФ, в соотношении со статьей 819 (пункт 2) ГК Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.
Как следует из обстоятельств дела, что 09.07.2010г между «Газпромбанк» и Загитовым И.Г. был заключен договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ №
Согласно заявления, ответчик получил банковскую карту № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ с рассрочкой платежа и льготным периодом кредитования, срок кредита по которому составляет по ДД.ММ.ГГГГ г., но не более срока действия банковской карты. Согласно индивидуальным условиям кредитования, предусмотренных в заявлении, ответчику был установлен кредитный лимит в размере 810 000 рублей, при этом размер процентной ставки составил 20 % годовых.
В соответствии с п. 3.1.3 Условий Банк свои обязательства выполнил и предоставляет Клиенту кредит в пределах кредитного лимита.
Согласно п. 3.4.1 условий Клиент обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.
Так же в соответствии с п. 3.4.3 Клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты, определенной Договором. Согласно Заявлению сумма обязательного платежа для ответчика была определена в размере 10 % от суммы предоставленного кредита на конец предыдущего месяца, но не менее 300 руб. плюс начисленные проценты за пользование кредитом в течение предыдущего месяца. Оплата обязательного платежа должна была производиться не позднее последнего календарного дня месяца
Однако с ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил условий Договора, и не производил обязательные платежи.
Согласно, представленного истцом, расчету на 11.04.2014г. задолженность по договору Загитова И.Г. составляет 213666, 19 рублей, в том числе:
- 118 705,32 рублей - просроченная задолженность по кредиту;
- 32 351,99 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 62 608,88 рублей - неустойки, начисленные на сумму не возвращенного в срок кредита на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом;
- 5336, 66 - расходы по уплате государственной пошлины.
суд, проверив данные расчеты считает что они сделаны, верно.
Доказательств того, что договор нарушает права, и обязанности ответчика со стороны последнего не представлено, так же суду не представлено каких либо убедительных доказательств того, что договор является не действительным и того, что суммы начисленных к взысканию денежных средств являются не обоснованными, так же ответчиком не аргументированы.
Суд считает, что в соответствии со ст. 333 ГК Российской Федерации сумма неустойки не соразмерная и с учетом конкретных обстоятельств по делу считает необходимым снизить ее до 5000 р.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом в доход государства государственная пошлина соразмерно удовлетворенного иска подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ОАО «Газпромбанк» к Загитову Ильвиру Гадылхановичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ГПБ - удовлетворить частично
Взыскать с Загитова Ильвира Гадылхановича в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере:
- 118 705,32 рублей - просроченная задолженность по кредиту;
- 32 351,99 рублей - просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 5 000 рублей - неустойки,
Взыскать с Загитова Ильвира Гадылхановича в пользу ОАО «Газпромбанк» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4321,14 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мишкинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись В.И.Капустин
Согласовано В.И.Капустин
