№2-247\2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

именем Российской Федерации
 

гор. Мглин                                          09 сентября 2014 года
 

    Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д.,
 

    при секретаре Протченко М.П.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Кондрату С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Брянское отделение № Сбербанка РФ обратилось в суд с исковым заявлением к Кондрату С.И. о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 105 426 руб. 81 коп., поскольку заёмщик не исполняет обязательства по кредитному соглашению о погашении основного долга и процентов по нему.
 

    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» не явился, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 

    Ответчик Кондрат С.И. в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не известил, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Суд о причине неявки ответчик не известил и не просил рассмотреть дела в его отсутствие.
 

    Суд посчитал необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Истец в иске указал о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
 

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме по нижеследующим основаниям.
 

    В соответствии с ст. 850 ГК РФ в случае, когда в соответствии с договором банковского счета Банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), Банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
 

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 

    В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчик Кондрат С.И. обратился в банк с заявлением о получении кредитной карты CREDITMOMENTUM на 80 000 рублей. Банком по кредитной револьверной карте выдан ответчику кредит в указанном размере на 50 месяцев под 19% годовых с ежемесячным погашение не позднее 20 числа с даты формирования отчета с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% основного долга. С условиями предоставления кредита ответчик ознакомлен 16.06.2013г. \л.д 12-13\.
 

    Счет открыт кредитной карты на имя ответчика Кондрата С.И. № открыт 26 июня 2013 года. Согласно справке банка по состоянию на 25 июля 2014 года держатель кредитной карты имеет просроченный период по основному долгу в 129 дней, при этом размер просроченного долга составил 95 917.99 руб., просроченные проценты - 8 040.45 руб., неустойка - 1 468.37 руб., итого общая задолженность ответчиком перед банком составила 105 426.81 руб. \л.д.8-9\.
 

    24.06.2014г. ответчику банком было направлено требование о необходимости досрочной возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и уплате неустойки \л.д.3\.
 

    Таким образом, ответчик Кондрат С.И. «Условия выпуска и тарифы Среднерусского банка Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт» надлежащим образом не выполнил, в результате по ссудному счету образовалась вышеприведенная просроченная задолженность.
 

    Пунктом 1.7.5 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Также Условиями предусматривают, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условий заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить.
 

    Ответчик Кондрат С.И. воспользовался суммой предоставленного кредита, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 8).
 

    Оценив все доказательства в совокупности по правила ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кондрату С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчик, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательств выполнения своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом.
 

    Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом, нарушений при расчете не установлено.
 

    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 3 308 руб. 53 коп..
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Брянского отделения № к Кондрату С.И. удовлетворить.
 

    Взыскать с Кондрата С.И.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, в пользу Брянского отделения № ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 105 426 руб. 81 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 3 308 руб. 53 коп..
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Судья                                                      Черномаз А.Д.