Документ от 03 сентября 2014

№2-248\2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Мглин 03 сентября 2014 года

Мглинский районный суд Брянской области под председательством судьи Черномаз А.Д., с участием:

истца Гвоздева М.Е.,

представителя истца адвоката Геращенко А.В., представившего удостоверение № №, ордер № от 03.09.2014г.,

представителя ответчика ГУ УПФ в Мглинском муниципальном районе Брянской области Капустиной О.В. (по доверенности),

при секретаре Протченко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гвоздева М.Е. к ГУ УПФ в Мглинском районе о включении периода трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в тяжелых условиях труда, установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов и включении некоторых периодов трудовой деятельности в общий трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздев М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФ в Мглинском районе, которое было уточнено в судебном заседании, о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда в должности каменщика строительной бригады в совхозе «Осколковский», Мглинского района, Брянской области, с 07.10.1980г. по 08.08.1993г., назначении досрочной трудовой пенсии по стрости с 30.06.2014г., включении в общий трудовой стаж периодов работы в качестве кочегара детского сада <адрес>, с 15.09.1993г. по 16.04.1994г., с 19.10.1994г. по 31.05.1995г., с 01.10.1995г. по 30.04.1996г. и с 02.10.1996г. по 20.04.1997г., а также установлении факта принадлежности архивных справок администрации Мглинского района № от 30.03.2012г. и № от 09.04.2012г., в которых подтверждается его трудовая деятельность, но он указан под фамилией «Гвоздёв».

В судебном заседании истец Гвоздев М.Е. заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что согласно свидетельству о рождении и паспорту его фамилия Гвоздев, однако по месту жительства его называют «Гвоздёв», поэтому в некоторых документах он указан под данной фамилией.

Поскольку он ранее работал в с-зе «Осколковский» Мглинского района каменщиком в строительной бригаде, то имеет право на досрочную пенсию с 55 лет. 30.06.2014г. он обратился с заявлением в ГУ УПФ в <адрес> о назначении ему досрочной трудовой пенсии, т.к. считал, что у него имеется 13 лет спецстажа. Однако ответчик отказал в назначении досрочной пенсии. С данным отказом он не согласен, т.к. с 1979 года по 1993 год он постоянно работал в строительной бригаде с-за «Осколковский» в качестве каменщика 4-го разряда. Работал он полный рабочий день, 6 дней в неделю, по сдельной форме оплаты труда и был постоянно занят на этой работе. Потом он уволился по собственному желанию. В настоящее время с-з «Осколковский» не существует, документы, подтверждающие его работу, сохранились не полностью. В подтверждение его работы имеются две архивные справки № от 30.12.2012г. и № от 09.04.2012г., подтверждающие его трудовую деятельность, однако в них он указал либо под фамилией «Гвоздёв», либо имеется сокращение его имени и отчества. Поэтому он просит суд установить факт принадлежности ему данных архивных справок. С учетом включения спорного периода в спецстаж, у него имеется 13 лет работы в тяжелых условиях и поэтому просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения с заявлением.

Кроме этого, он четыре сезона с1993 по 1996 год работал в детском саду <адрес>, однако в приказах по кадрам стоят печати разных организаций, либо отсутствуют приказы о приеме и увольнении с работы. Он просит суд включить четыре спорных периода в его общий трудовой стаж.

Представитель ответчика ГУ УПФ в Мглинском муниципальном районе Капустина О.В. иск не признала и пояснила, что истец 30.06.2014г. обратился к ним с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой с тяжелыми условиями труда, т.е. каменщиком строительной бригады. В назначении истцу досрочной пенсии ими было отказано, так как отсутствовал необходимый в данном случае спецстаж 12 лет 6 месяцев. Документами не подтверждено, что истец в период работы с 07.10.1980г. по 04.08.1993г. был занят в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков комплексной бригады по Списку №2. Также ими установлено несоответствие фамилии истца сведениям в представленных им документах и архивных справках, в том числе имеются сокращения имени и отчества работника.

Истец с 1993 года по 1997 год работал кочегаром в Осколковском детском саду-ясли, однако его работа носила сезонный характер, но отсутствуют некоторые приказы о приеме и увольнении с работы, а также на приказах имеются печати разных организаций.

Суд, заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.

Статья 39 Конституции РФ каждому гарантирует социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление факта принадлежности архивных справок истцу необходимо для осуществления пенсионных прав, а решить вопрос во внесудебном порядке он не может, т.к. работодатель ликвидирован как банкрот.

Согласно свидетельству о рождении и паспортным данным, истец значится как Гвоздев М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> \л.д.7,58\.

Из сведений трудовой книжки истца Гвоздева М.Е. серия АТ-I № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с 18.06.1979 года по 08.08.1993г. истец работал в строительной бригаде совхоза «Осколковский» Мглинского района, в том числе в качестве каменщика \л.д.8-12\.

Согласно архивной справке № от 30.03.2012г. с-з «Осколковский» в 1992 году прекратил деятельность и на его базе создано КСП «Осколковское», которое реорганизовано в СПК «Осколковский». В 2007 году СПК «Осколковский» решением арбитражного суда признано банкротом \л.д.27\.

Администрацией Мглинского района по заявлению истца выданы справки № от 30.03.2012г. и № от 09.04.2012г. по поводу его работы в совхозе и СПК «Осколковский» \л.д.24,25\. Из справок следует, что в документальных материалах сельхозпредприятия имеются сведения о наличии лицевых счетов на имя Гвоздёва М.Е. (Ег.), Гвоздева М. Ег., Гвоздева М.Е..

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что в 1980-х годах истец Гвоздев М.Е. работал в строительной бригаде с-за «Осколковский» в качестве каменщика. В быту при общении истца звали по фамилии «Гвоздёв».

Кроме этого, факт работы истца в с-зе и СПК «Осколковский» подтверждается архивной справкой № от 30.03.2012г., составленной по архивному фонду СПК «Осколковский», о наличии документальных сведений о приеме истца на работу в строительную бригаду 07.10.1980г. и увольнение с 04.08.1993г. \л.д.26\.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанные архивные справки принадлежат истцу Гвоздеву М.Е. и каких-либо сомнений по данному поводу у суда не имеется.

Решением ГУ УПФ РФ в Мглинском муниципальном районе от 03.07.2014г. № не включен в общий стаж истца Гвоздева М.Е. период его работы в Осколковских детских яслях (саду-яслях) с 15.09.1993г. по 16.06.1997г., поскольку записи о приеме на работу и увольнении сделаны и заверены разными работодателями \л.д.14-15\.

Статьи 10 и 11 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определяют значение страхового стажа и периоды работы, включаемые в страховой стаж. При определении размера трудовой пенсии по старости закон учитывает, в том числе, страховой стаж лица, претендующего на получение пенсии.

Из сведений трудовой книжки истца следует, что он 15.09.1993г. принят на работу в Осколковский детский сад-ясли в качестве кочегара и 16.06.1997г. уволен с работы по собственному желанию \л.д.10\.

При этом запись о приеме на работу находится под «Осколковский с\с», а на записи стоит печать «Осколковские детские ясли Мглинская районная больница». Запись об увольнении заверена Осколковской сельской администрацией Мглинского района.

Из представленного суду акта передачи недвижимого имущества от 17.12.1993г. следует, что СПК «Осколковский» Мглинского района передал на баланс Осколковской сельской администрации здание Осколковского детского сада \л.д.30\.

Суду представлены выписки из приказов по Осколковскому детскому саду-яслям из которых следует:

-приказом № от 19.10.1994г. Гвоздев М.Е. принят на работу кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.34\,

-приказом № от 16.04.1994г. Гвоздев М.Е. уволен с работы в качестве кочегара по окончанию отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.31\,

-приказом № от 16.04.1996г. кочегар Гвоздев М.Е. оставлен на работе до ДД.ММ.ГГГГ в связи с продлением отопительного сезона \л.д.32\,

-приказом № от 02.10.1995г. Гвоздев М.И. принят на работу кочегаром с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.33\.

Кроме того, согласно архивной справке от 24.06.2014г., составленной по архивным документам Осколковской сельской администрации по заработной плате, Гвоздев М.Е. являлся получателем заработной платы в январе-мае и октябре-декабре 1995 года, в январе-апреле 1996 года \л.д.22\.

Согласно постановлению администрации Мглинского района от 16.04.1997г. № Осколковский детский сад предусмотрено закрыть ДД.ММ.ГГГГ \л.д.29\.

Из вышеприведенного суд делает вывод, что Гвоздев М.Е. работал кочегаром детского сада-яслей в период отопительного сезона, из чего можно установить четыре периода работы: с 15.09.1993г. по 16.04.1994г., с 19.10.1994г. по 31.05.1995г., с 01.10.1995г. по 30.04.1996г., с 02.10.1996г. по 20.04.1997г..

Наличие разных печатей в записях трудовой книжки приема и увольнения объясняется изменением собственника и работодателя дошкольного детского воспитательного учреждения.

Запись трудовой книжки истца № об увольнении истца с должности кочегара 16.06.1997г. суд считает не соответствующей действительности, т.к. детский сад закрыт собственником 20.04.1997г..

Сомнений по поводу исполнения истом трудовых обязанностей кочегара в указанные периоды у суда не имеется, поэтому указанные периоды подлежат включению в общий стаж истца.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 данного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрена должность каменщика, постоянно работающего в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад (раздел XXVII «Строительство, реконструкции, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов», код позиции 2290000а-12680).

Согласно пункту 6 Постановления Правительства РФ от 24 июля 2002 года N 555 (ред. от 24.03.2014 года) основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору является трудовая книжка установленного образца.

Аналогичные положения содержались и в пункте 1.1 Приказа Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года N 190.

Согласно пункту 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции ФЗ от 24.07.2009 года N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Не может подтверждаться свидетельскими показаниями только характер работы.

Из материалов дела следует, что решением ГУ УПФ РФ в Мглинском муниципальном районе от 03.07.2014г. № истцу Гвоздеву М.Е. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии за работу с тяжелыми условиями труда, в связи с отсутствием специального стажа, из подсчета которого исключен период работы в должности каменщика строительной бригады с 07.10.1980г. по 31.12.1983г. и с 01.01.1992г. по 04.08.1993г., поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его занятость в течение полного рабочего дня в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады по Списку №2.

Вместе с тем, судом установлено, что в спорные периоды работа истца соответствовала особому характеру труда в течение полного рабочего дня, что подтверждается записями в трудовой книжке, согласно которым 18.06.1979 года он был принят на работу в качестве рабочего строительной бригады совхоза «Осколковский» Мглинского района, 07.10.1980г. истец переведен каменщиком 4-го разряда, а 08.08.1993г. уволен по собственному желанию.

Аналогичные записи о работе истца в строительной бригаде совхоза, а потом СПК «Осколковский» подтверждаются Актом о результатах документальной проверки достоверности сведений индивидуального учета о трудовом стаже на соответствующих видах работ от 04.12.20012г. №35, составленным на основании проверки книг приказов, лицевых счетов с 1980 по 1993 год \л.д.20-21\.

Реорганизация совхоза «Осколковский» в СПК «Осколковский» подтверждена вышеприведенной архивной справкой.

Характер работы истца Гвоздева М.Е. в должности каменщика 4-го разряда строительной бригады в судебном заседании ответчиком не оспаривается и сомнений по данному поводу у суда не имеется.

Факт осуществления истцом льготной работы в оспариваемые периоды подтверждается в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО7 (бывшим бригадиром строительной бригады) и ФИО8 (рабочей строительной бригады). Так, свидетели указали, что истец действительно в спорный период постоянно работал в строительной бригаде с-за «Осколковский» и СПК «Осколковский» Мглинского района в качестве каменщика 4-го разряда, был занят полный рабочий день, работа осуществлялась по сдельной форме оплаты труда, выполнял только свою основную работу каменщика. Строительная бригада состояла из не менее 20 человек, являлась комплексной бригадой, в которой были 5-6 каменщиков, а также плотники, столяры, рабочие, бригадир.

Работа свидетелей ФИО7 и ФИО8 в строительной бригаде подтверждена их трудовыми книжками \л.д.17, 18-19\.

Суд считает, что по смыслу приведенных норм пенсионного законодательства, право на досрочное назначение пенсии законодатель связывает не с наименованием должности, а с работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером труда.

Кроме этого суд учитывает разъяснения из письма Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 года о том, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, а также «малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Таким образом, хотя наименование должности, по которой истец был принят на работу и осуществлял свою трудовую деятельность в спорный период времени, формально не соответствует наименованию, имеющимся в Списке, но фактически условия и характер деятельности истца в спорный период, специфика, условия осуществляемой работы и выполняемых им функциональных обязанностей, нагрузка соответствовали работе каменщика в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. Это подтверждается тем, что в строительной бригаде кроме нескольких каменщиков имелись и другие строительные специальности.

Представленные архивные справки подтверждают получение истцом в указанный спорный период заработной платы, а также выплат по больничному листу, предоставление очередного отпуска, что указывает о постоянном характере работы истца \л.д.23,24,25\.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени истец постоянно был занят на работах с тяжелыми условиями труда, а именно работал каменщиком в составе комплексной бригады, которая занималась строительством зданий и сооружений. При этом не представлено иных доказательств тому, что истец в указанный период выполнял иные работы, не связанные с тяжелыми условиями труда.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, а также учитывая требования статьи 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», суд считает, что истцом соблюдены необходимые для назначения досрочной пенсии условия, в связи с чем спорный период его работы в должности каменщика подлежит зачету в специальный стаж.

Однако в данной части иск суд удовлетворяет частично, т.к. зачету в спецстаж подлежит не весь оспариваемый период, заявленный истцом с 07.10.1980г. по 08.08.1993г., а с 07.10.1980г. по 04.08.1993г., так как согласно приказу № от 28.08.1993г. Гвоздев М.И. уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ \л.д.26\.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Учитывая, что при включении оспариваемого периода специальный стаж истца Гвоздева М.Е. на момент его обращения с заявлением в ГУ УПФ в Мглинском районе 30.06.2014г. превышает необходимые 12 лет 6 месяцев, страховой стаж 25 лет, суд считает необходимым назначить ему пенсию со дня возникновения права.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав истца Гвоздева М.Е. удовлетворяет его заявленные требования частично, в удовлетворении остальной части иска отказывает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Гвоздева М.Е. удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Гвоздеву М.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, архивный справок выданных администрацией Мглинского района Брянской области № от 30.03.2012г. и № от 09.04.2012г., подтверждающих его трудовую деятельность.

ГУ УПФ в Мглинском муниципальном районе Брянской области включить в общий стаж Гвоздева М.Е. периоды работы в качестве кочегара Осколковских детских яслях (саду-яслях):

-с 15.09.1993г. по 16.04.1994г.,

-с 19.10.1994г. по 31.05.1995г.,

-с 01.10.1995г. по 30.04.1996г.,

- с 02.10.1996г. по 20.04.1997г..

ГУ УПФ в Мглинском муниципальном районе Брянской области включитьв специальный стаж Гвоздева М.Е., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ период его работы каменщиком 4-го разряда строительной бригады совхоза «Осколковский» и СПК «Осколковский» Мглинского района Брянской области с 07 октября 1980 года по 04 августа 1993 года.

ГУ УПФ в Мглинском муниципальном районе Брянской области назначить Гвоздеву М.Е. с 30 июня 2014 года досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В удовлетворении остальной части исковых требований Гвоздеву М.Е. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента его вынесения.

Судья Черномаз А.Д.