РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

07 октября 2014 года дело № 2-1248 г. Мегион
 

    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Рахимовой Т.Н. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Ш.С. к Исхаковой А.Д. о взыскании стоимости товара, неустойки и судебных расходов,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Кузьмина Ш.С. обратилась в суд с иском к Исхаковой А.Д. о взыскании стоимости товара и неустойки в размере ... руб. и судебных расходов в размере ... руб., мотивируя свои требования тем, что сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи меховой шубы в кредит сроком на 12 месяцев, во исполнение которого истец передала ответчику товар в день заключения договора, а ответчик обязалась выплачивать ежемесячно по ... руб. за переданный товар не позднее 20 числа каждого месяца в срок до ДД.ММ.ГГГГ В период действия договора ответчица нерегулярно оплачивала стоимость товара, нарушала сроки и периодичность внесение платежей. Всего Исхакова А.Д. уплатила за товар ... руб. В настоящее время ответчица уклоняется от исполнения взятых на себя обязательств, мер по погашению задолженности не принимает.
 

    Также указанным договором предусмотрена неустойка в отношении покупателя за несвоевременное внесение ежемесячных платежей в размере 0,5% от первоначальной цены товара за каждый день просрочки, которая на день подачи иска составляет ... руб., однако истец снижает данный размер неустойки до ... руб. и просит иск удовлетворить в полном объеме, взыскав также понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 

    Дело рассмотрено в отсутствии истца Кузьминой Ш.С. по правилам ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца по ордеру и доверенности адвокат Рахимова Т.Н. в суде поддержала иск в полном объеме.
 

    Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенного ответчика Исхаковой А.Д. (л.д.29) по правилам ч. 5 ст. 167 ГПК РФ согласно поданному заявлению, в котором она также указала, что иск признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ ей известны и понятны.
 

    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, заявленный иск подтвержден в судебном заседании материалами дела, данное признание иска ответчиком судом принимается и в силу ст. ст. 454, 488, 310, 329, 330 Гражданского кодекса, ст. 98 ГПК РФ исковые требования подлежат удовлетворению.
 

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Взыскать с Исхаковой А.Д. в пользу Кузьминой Ш.С. стоимость товара в размере ... руб., неустойку в размере ... руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
 

        На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.
 

    Председательствующий: судья подпись
 

    КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Л.Г. Суркова