РЕШЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ п. Медвенка
Судья Медвенского районного суда <адрес> Верёвкин С.В.
с участием:
помощника прокурора <адрес> Буровой Н.В., рассмотрев протест прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении в отношении:
Тарасова П.Г. <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МО МВД РФ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасов П.Г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Прокурор <адрес> обратился с суд с протестом на вышеуказанное постановление и просит отменить его как незаконное, а материалы дела отправить на новое рассмотрение, указывая на то, что в данном постановлении не отражено отягчающее наказание обстоятельство - привлечение к административной ответственности Тарасова П.Г. ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Бурова Н.В. поддержала доводы, изложенные в протесте.
Лицо, привлеченное к административной ответственности - Тарасов П.Г., в судебном заседании отсутствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25. 1 КоАП РФ возможно рассмотрение дела в отсутствие Тарасова П.Г., поскольку он извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Проверив материалы дела, заслушав доводы прокурора, нахожу, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Согласно ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Как следует из ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении, относятся, в том числе, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УУП <адрес> ОП МО МВД РФ <адрес> в отношении Тарасова П.Г. был составлен протокол № об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут Тарасов П.Г. на улице <адрес> распивал алкогольную продукцию с содержанием этилового спирта более 12% объема готовой продукции, водку «<данные изъяты>».
Постановлением начальника МО МВД РФ «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, Тарасов П.Г. за вышеуказанное правонарушение привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
В указанном постановлении в качестве отягчающего наказание обстоятельства, учитываемого при определении размера назначаемого наказания, не отражено привлечение к административной ответственности Тарасова П.Г. ДД.ММ.ГГГГ за совершение последним ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Вместе с тем, в материалах дела об административном правонарушении имеются сведения о привлечении к административной ответственности Тарасова П.Г. ДД.ММ.ГГГГ за совершение последним ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Указанные процессуальные нарушения являются существенными и являются основанием для отмены вышеуказанного постановления.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не истек, то материал в отношении Тарасова П.Г. подлежит направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление начальника МО МВД РФ <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тарасова П.Г. - отменить и направить дело на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья С.В. Верёвкин
Копия верна:
Председатель Медвенского
районного суда С.В. Верёвкин
