Документ от 14 августа 2014

Дело № <данные изъяты>/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отмене условного осуждения и исполнении

наказания, назначенного приговором суда

п. Магдагачи 14 августа 2014 года

Магдагачинский район

Амурская область

Судья Магдагачинского районного суда Амурской области Ищенко Р.В.,

при секретаре Губеевой Ю.А.,

с участием:

помощника прокурора Магдагачинского района Амурской области Махноносовой А.А.,

осужденного Забродина Д.К., его защитника - адвоката Чистяковой Е.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года;

врио начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Забродина ФИО4, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 июня 2013 года Благовещенским городским судом Амурской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2(двум) годам лишения свободы, без ограничения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года,

- 24 сентября 2013 года мировым судьей Амурской области по Белогорскому городскому судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей,

осужденного: 10 февраля 2014 года Магдагачинским районным судом Амурской области (с учетом постановлением Магдагачинского районного суда Амурской области от 17 марта 2014 года) по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 7 (семь) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО8 обратилась в Магдагачинский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Забродина Д.К., которое обосновывает следующим: Забродин ФИО4 поставлен на контрольный учет филиала по Магдагачинскому району 24.02.2014 года, по приговору суда имеет обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок, проходить регистрацию в места и сроки, определенные специализированным государственным, органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного. Первичная беседа с условно осужденным проведена 26 февраля 2014 года, разъяснен порядок отбывания условного осуждения и уголовная ответственность за уклонение от исполнения обязанностей по приговору суда. Отобрана подписка, где осужденный ознакомлен с условиями условного осуждения и предупрежден, что при невыполнении условий отбывания наказания, а также при нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. Назначены дни для регистрации 1 и 15 числа каждого месяца в филиале по Магдагачинскому району. В ходе проведения первичной беседы, осужденный Забродин Д.К., сообщил, что в настоящее время проживает по адресу, указанному в приговоре суда, а именно <адрес>. Однако, при осуществлении проверки от 27.02.2014 года, по указанному адресу, установлено, что с начала февраля 2014 года Забродин Д.К. по адресу <адрес>, не проживает. Со слов гражданки ФИО9, которая приходится бабушкой осужденного, где может проживать Забродин Д.К., ей неизвестно, связь с ним не поддерживает. Также, осужденный проигнорировал требования сотрудников инспекции по исполнению обязанности: проходить регистрацию, а именно в назначенный день на 03.03.2014 года, не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, без уважительных причин. В ходе проведения розыскных мероприятий осужденный Забродин Д.К. установлен по адресу <адрес>. 05 марта 2014 года по данным нарушениям осужденному Забродину Д.К. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, где осужденный подтверждает факты допущенных им нарушений порядка и условия отбывания условного осуждения, повторно разъяснены обязанности, возложенные на него судом. Кроме этого, осужденный Забродин Д.К. сообщил, что работает в <данные изъяты>, однако из ответа <данные изъяты>, следует, что Забродин Д.К., работал в данной организации с 18.06.2012 по 21.11.2012 года.

Несмотря на принятые меры, осужденный продолжает уклоняться от исполнения обязанностей, вновь сменил адрес проживания. Так, 17.03.2014 года осужденный сообщил, что проживает по другому адресу: <адрес>, однако, при проверке осужденного по указанному адресу, установлено, что осужденный сообщил инспектору ложные сведения, по адресу проживает семья ФИО21. По факту смены места жительства, осужденному вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, отобрано объяснение, где осужденный сообщил, что проживает по адресу: <адрес>. В Магдагачинский районный суд Амурской области направлен материал о продлении испытательного срока и о внесении дополнительных обязанностей. 17.03.2014 года судья Магдагачинского районного суда Амурской области постановил продлить испытательный срок, установленный приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10.02.2014 года на 1 (один) месяц и внести дополнительные обязанности: трудоустроиться, возместить ущерб, причиненный преступлениями, в течение 6 (шести) месяцев. Несмотря на то, что осужденному неоднократно разъясняли порядок и условия отбывания условного осуждения, осужденный вновь нарушает обязанности, возложенные на него судом. По поступающей информации, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного составлен протокол № об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. по <адрес> гражданин Забродин Д.К., находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. За допущенное нарушение в период испытательного срока, 11.04.2014 года вынесено предупреждение об отмене условного осуждения. Условно осужденному Забродину Д.К. повторно разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, последствия их нарушений.

Несмотря на то, что с осужденным проводилась разъяснительная работа, он вновь допускает нарушения общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного составлен протокол № об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>. по <адрес> гражданин Забродин Д.К., находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, нарушенную координацию движений, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Кроме этого, 02.06.2014 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, без уважительных причин. Вызван в инспекцию по средствам телефонной связи. По приговору суда, осужденному необходимо возместить ущерб, причиненный преступлением, в пользу ФИО2 в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей и в пользу ФИО3 в сумме 7200 (семь тысяч двести) рублей. В настоящее время, мер по возмещению данных ущербов Забродин Д.К., не принимает, также не исполняет обязанность: трудоустроиться. Из рапорта участкового уполномоченного полиции характеризуется неудовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы от соседей на поведение осужденного, склонен к совершению противоправных действий. Учитывая изложенное, считает, что Забродин Д.К. на путь исправления не встал, т.е. систематически нарушает порядок и условия отбывания условного осуждения, а именно:

- неоднократная смена жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции;

- 03.03.2014 года, 02.06.2014 года не являлся в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, без уважительных причин;

- ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ осужденный привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ;

не принимает мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением;

не принимает мер к трудоустройству.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ч.4 ст. 190 УИК РФ просит условно осужденному Забродину Д.К. отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10.02.2014 года.

В судебном заседании врио начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО7 представление поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснив, что Забродин Д.К. также ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, а 15.07.2014 не явился на регистрацию без уважительных причин.

Осужденный Забродин Д.К. в судебном заседании показал, что с допущенными нарушениями, указанными в представлении он согласен в полном объеме: действительно совершил административные правонарушения, действительно не являлся трижды на отметку, поскольку в те дни находился в состоянии алкогольного опьянения и не хотел, чтобы сотрудники инспекции видели его в таком состоянии, действительно неоднократно менял место своего жительства, не уведомив при этом сотрудников инспекции, так как думал, что сообщит об этом при очередной регистрации, но просто так получалось, что впоследствии на регистрацию в УИИ он не являлся. Ущерб, причиненный преступлениями не возмещал, поскольку отсутствовали денежные средства. В центр занятости населения, с целью трудоустройства на учет он не вставал. В то же время просит не отменять ему условное осуждении, а дать шанс. Понимает, что ранее при продлении ему испытательного срока такой шанс уже давался, однако на тот момент он должных выводов не сделал. Сейчас осознал свое поведение и подобных нарушений не допустит.

Защитник осужденного Забродина Д.К. - адвокат Чистякова Е.А. в судебном заседании показала, что полностью поддерживает доводы своего подзащитного и просит суд дать ему шанс, поскольку поведение последнего в настоящее время свидетельствует о том, что тот осознал свои поступки и раскаялся в содеянном, больше такого не допустит.

Помощник прокурора Магдагачинского района Махноносова А.А. с заявленным представлением согласна, считает его законным, обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению. При этом дополнительно суду пояснила, что не принятие мер к возмещению ущерба причиненного преступлением, а также не принятие мер к трудоустройству не могут служить основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, поскольку своего подтверждения в ходе судебного заседания не нашли.

Из представленных суду материалов установлено следующее: приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10 февраля 2014 года Забродин ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Указанным приговором на Забродина Д.К. возложено исполнение дополнительных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в местах и сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок (л.д. <данные изъяты>).

Приговор суда от 10 февраля 2014 года в отношении Забродина Д.К. вступил в законную силу 21 февраля 2014 года (л.д.<данные изъяты>).

Согласно расписке от 10 февраля 2014 года, Забродин Д.К. обязуется в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для постановки на учет. Так же ему разъяснено, что при уклонении от исполнения возложенных на него судом обязанностей в течении испытательного срока либо при нарушении им общественного порядка возможна отмена условного осуждения (л.д.<данные изъяты>).

Согласно извещению, приговор в отношении Забродина Д.К. поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию по Магдагачинскому району 24 февраля 2014 года (л.д.<данные изъяты>).

26 февраля 2014 года Забродин Д.К. ознакомлен с условиями условного осуждения. В тот же день, с осужденным была проведена первичная профилактическая беседа, ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения и ответственность за уклонение от исполнения обязанностей по приговору суда. Отобрана подписка об исполнении обязанностей, возложенных на него судом, также он предупрежден о последствиях их нарушения. Назначен день явки на регистрацию 03 марта 2014 года (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО17 от 27.02.2014 года, следует, что им проведена проверка по месту жительства осужденного Забродина Д.К.. На момент проверки осужденный дома (<адрес>) отсутствовал. Со слов бабушки – ФИО9, установлено, что осужденный Забродин Д.К. по данному адресу не проживает с 05.02.2014 года. Где тот может находиться ей не известно, связь с ним не поддерживает (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснения ФИО9 от 05 марта 2014 года следует, что она является бабушкой Забродину Д.К.. Он стал проживать совместно с ней, после того как отслужил в армии. С начала года ФИО4 стал уходить из дома, мог не появляться более недели. 05 февраля последний ушел из дома, после этого так и не появлялся. Где тот может находиться ей не известно, связь с ним не поддерживает (л.д. <данные изъяты>).

Согласно предупреждению от 05 марта 2014 года следует, что Забродин Д.К., который допустил неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а именно: 03.03.2014 года не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для прохождения регистрации и сменил место жительства без уведомления, предупрежден о возможности отмены в отношении него условного осуждения (л.д. <данные изъяты>).

Из объяснения Забродина Д.К. от 05 марта 2014 года следует, что сотрудниками инспекции ему неоднократно разъяснялись порядок и условия отбывания наказания, однако он допустил нарушение, а именно 03.03.2014 года не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин, так же он сменил адрес проживания, не уведомив об этом сотрудников инспекции (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке от 05 марта 2014 года следует, что Забродин Д.К. работал в <данные изъяты> в период с 18.06.2012 года по 21.11.2012 года (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справкам от 17 марта 2014 года, от 01 апреля 2014 года, от 15 апреля 2014 года, от 15 мая 2014 года, от 09 июня 2014 года, от 16 июня 2014 года следует, что с условно осужденным Забродиным Д.К. вновь проведены профилактические беседы, в процессе которых ему разъяснен порядок отбывания наказания, а также последствия его нарушения, по окончании которых ему был назначены дни явок на регистрацию (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО17 от 18.03.2014 года, следует, что им проведена проверка по месту жительства (<адрес>) осужденного Забродина Д.К.. В ходе проверки установлено, что по данному адресу проживает семья ФИО21, Забродин Д.К. по данному адресу не проживает (л.д. <данные изъяты>).

Согласно предупреждению от 20 марта 2014 года следует, что Забродин Д.К., который нарушил обязанность, возложенную на него приговором суда, а именно сменил место жительства без уведомления сотрудников инспекции предупрежден о возможности отмены в отношении него условного осуждения (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснения Забродина Д.К. от 20 марта 2014 года следует, что он допустил нарушение обязанности, возложенной на него приговором суда, а именно при проведении профилактической беседы он сообщил ложные сведения о своем месте жительства. Вину признает, впредь обязуется не допускать подобных нарушений (л.д. <данные изъяты>).

Согласно постановлению Магдагачинского районного суда Амурской области от 17 марта 2014 года, Забродину Д.К. продлен испытательный срок установленный приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10 февраля 2014 года на 1 (один) месяц, а так же дополнены ранее установленные приговором суда обязанности, дополнительными обязанностями: трудоустроиться, возместить ущерб, причиненный преступлениями в течение 6 (шести) месяцев (л.д. <данные изъяты>).

Постановление Магдагачинского районного суда Амурской области от 17 марта 2014 года вступило в законную силу 28 марта 2014 года (л.д. <данные изъяты>).

Согласно рапорту УУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому району ФИО13 от 24 марта 2014 года следует, что им проведена проверка по месту жительства осужденного Забродина Д.К.. В ходе проверки установлено, что осужденный проживает по адресу: <адрес>. Характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, Забродин Д.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.<данные изъяты>).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному начальником полиции ОМВД России по Магдагачинскому району, Забродин Д.К. признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д.<данные изъяты>).

Согласно предупреждению от 11 апреля 2014 года следует, что Забродин Д.К., который ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ предупрежден о возможности отмены в отношении него условного осуждения (л.д. <данные изъяты>).

Из объяснения Забродина Д.К от 11 апреля 2014 года следует, что сотрудниками инспекции ему неоднократно разъяснялись обязанности, возложенные на него приговором суда, однако он вновь допустил нарушение, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Признает, что допустил нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения (л.д. <данные изъяты>).

Согласно заявлению Забродина Д.К. от 05.05.2014 года следует, что он сменил место жительства, и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, так же он с 24.04.2014 года трудоустроен в <данные изъяты> (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Забродин Д.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, характерный запах алкоголя изо рта, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.<данные изъяты>). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному начальником полиции ОМВД России по Магдагачинскому району, Забродин Д.К. признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО7 от 29.05.2014 года, следует, что ею проведена проверка по месту жительства (<адрес>) осужденного Забродина Д.К.. На момент проверки осужденный дома отсутствовал. Со слов соседей, квартира по данному адресу принадлежит женщине, которая в настоящее время там не проживает, однако сдает квартиру, кому им не известно (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО7 от 03.06.2014 года, следует, что ею проведена проверка по месту жительства по средствам телефонной связи осужденного Забродина Д.К.. В ходе проверки установлено, что осужденный не явился на регистрацию в УИИ, так как забыл о явке (был на даче, расположенной в <адрес>, сажал картошку). Забродин Д.К. вызван в инспекцию для дачи объяснения по допущенным нарушениям (л.д. <данные изъяты>).

Согласно предупреждению от 09 июня 2014 года следует, что Забродин Д.К., который ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а так же 02.06.2014 года не явился на регистрацию в инспекцию без уважительных причин, предупрежден о возможности отмены в отношении него условного осуждения (л.д.<данные изъяты>).

Из объяснения Забродина Д.К. от 09 июня 2014 года следует, что ему неоднократно сотрудниками инспекции разъяснялись обязанности, возложенные на него приговором суда, однако он допускает нарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, поскольку он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, так же 02.06.2014 года он не явился на регистрацию в инспекцию, поскольку забыл о явке. Признает, что допустил нарушения (л.д. <данные изъяты>).

Согласно справке старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО7 от 18.06.2014 года, следует, что ею проведена проверка по месту работы <данные изъяты> осужденного Забродина Д.К., в ходе которой установлено, что на момент проверки, осужденный на рабочем месте отсутствовал. Со слов ФИО24 установлено, что Забродин Д.К. был трудоустроен на работу в <данные изъяты> в апреле 2014 года, но проработав несколько дней его уволили, за непристойное отношение к работе, прогулы, халатное отношение к обязанностям. В настоящее время последний рабочим в <данные изъяты> не числится (л.д.<данные изъяты>).

Согласно сообщению отдела судебных приставов по Магдагачинскому району от 19.06.2014 года следует, что Забродин Д.К. не возмещает материальный ущерб, причиненный преступлениями потерпевшим ФИО15, ФИО3 (л.д.<данные изъяты>).

Согласно рапорту старшего инспектора филиала по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Амурской области ФИО7 от 27.06.2014 года, следует, что ею проведена проверка по месту жительства (<адрес>) осужденного Забродина Д.К.. На момент проверки осужденный дома отсутствовал. Со слов соседей по данному адресу никто не проживает. Со слов УУП осужденный характеризуется неудовлетворительно, привлекался к административной ответственности, склонен к совершению противоправных действий. По характеру лжив, изворотлив (л.д. <данные изъяты>).

Согласно регистрационному листу следует, что осужденный Забродин Д.К. 03.03.2014 года и 02.06.2014 года не явился в инспекцию для прохождения регистрации (л.д.<данные изъяты>).

Согласно справке-характеристике, выданной УУП и ПДН ОМВД России по Магдагачинскому район ФИО13 на осужденного Забродина Д.К. от 24.06.2014 следует, что Забродин Д.К. по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, поступали жалобы на поведение осужденного, склонен к совершению противоправных действий (л.д. <данные изъяты>).

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Забродин Д.К. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут около <адрес> находился в состоянии опьянения, в общественном месте, имел шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенному врио начальником полиции ОМВД России по Магдагачинскому району, Забродин Д.К. признан виновным в совершении им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно регистрационному листу следует, что осужденный Забродин Д.К. 03.03.2014 года, 02.06.2014 года, 15.07.2014 года не явился в инспекцию для прохождения регистрации

Согласно предупреждению от 25 июля 2014 года следует, что Забродин Д.К., который 15.07.2014 года не явился на регистрацию без уважительных причин, сменил место жительства без уведомления УИИ, предупрежден о возможности отмены в отношении него условного осуждения.

Из объяснения Забродина Д.К. от 25 июля 2014 года следует, что он игнорирует требования сотрудников УИИ, тем самым систематически допускает нарушения обязанностей возложенных на него судом, а именно 15 июля 2014 года не явился для прохождения регистрации, а также сменил адрес места жительства без уведомления. Вину свою признает, обязуется впредь не допускать подобных нарушений.

Суд, заслушав врио начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» ФИО7, мнение помощника прокурора района Махноносовой А.А., осужденного Забродина Д.К., защитника осужденного-адвоката Чистяковой Е.А., исследовав представленные суду документы, приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2.1 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.3. ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

В соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонении от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы или иным способом либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения. Уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, признается также не возмещение такого вреда по неуважительным причинам.

Согласно ч.4 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч.5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как было установлено в судебном заседании, приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10 февраля 2014 года Забродин ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Указанным приговором на Забродина Д.К. возложено исполнение дополнительных обязанностей, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; проходить регистрацию в местах и сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не нарушать общественный порядок.

Приговор суда от 10 февраля 2014 года в отношении Забродина Д.К. вступил в законную силу 21 февраля 2014 года.

24 февраля 2014 года Забродин Д.К. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции по Магдагачинскому району Амурской области.

26 февраля 2014 года с Забродиным Д.К. была проведена первичная профилактическая беседа, он ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания, ему был разъяснен порядок отбывания наказания, а также разъяснена обязанность исполнять возложенные судом обязанности, разъяснены последствия неисполнения возложенных на него судом обязанностей. Забродин Д.К. был предупрежден, что в случае невыполнения указанных требований, нарушении общественного порядка, либо если он скроется от контроля инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания.

Впоследствии с Забродиным Д.К. неоднократно проводились профилактические беседы, в процессе которых разъяснялся порядок и условия отбывания им наказания.

Постановлением Магдагачинского районного суда Амурской области от 17.03.2014 года Забродину Д.К. за нарушения условий и порядка отбывания наказания, выразившихся в том, что 03.03.2014 года он без уважительных причин не явился на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию; сменил постоянное место жительства без уведомления сотрудников инспекции; мер по возмещению ущерба, причиненного преступлениями не предпринимал - - испытательный срок, установленный приговором Магдагачинского районного суда от 10.02.2014 года был продлен на 1 (один) месяц, также ему были дополнены ранее установленные вышеуказанным приговором дополнительные обязанности: - трудоустроиться, - возместить ущерб, причиненный преступлениями в течение 6 (шести) месяцев.

Постановление Магдагачинского районного суда Амурской области от 17 марта 2014 года о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении осужденного Забродина Д.К., 28 марта 2014 года вступило в законную силу.

Однако, несмотря на принятые меры, Забродин Д.К. вновь продолжает нарушать условия и порядок отбывания условного осуждения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Магдагачинскому району ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. В связи с чем, на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ 11.04.2014 года инспектором УИИ по Магдагачинскому району ФИО17 осужденный Забродин Д.К. был предупрежден в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

- ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции ОМВД России по Магдагачинскому району ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 02 июня 2014 года, без уважительных на то причин не явился на регистрацию в УИИ по Магдагачинскому району,

В связи с чем, на основании ч.1 ст. 190 УИК РФ 09.06.2014 года старшим инспектором УИИ по Магдагачинскому району ФИО7 осужденный Забродин Д.К. вновь предупрежден в письменной форме о возможности отмены в отношении него условного осуждения.

- ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио начальника полиции ОМВД России по Магдагачинскому району ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

- 15 июля 2014 года, без уважительных на то причин не явился на регистрацию в УИИ по Магдагачинскому району,

В соответствии с главной 20 КоАП РФ объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность.

Кроме того осужденный Забродин Д.К. неоднократно менял постоянное место жительства без уведомления о том сотрудников уголовно – исполнительной инспекции, что подтверждается представленными суду материалами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Забродина ФИО4 подлежит удовлетворению, поскольку осужденный в течение испытательного срока, имея установленные приговором суда обязанности, несмотря на неоднократные письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения (05.03.2014, 20.03.2014, 11.04.2014, 09.06.2014), проведенные с ним профилактические беседы, систематически (более двух раз в течение одного года) не исполнял возложенные на него судом обязанности, нарушал условия и порядок отбывания условного осуждения, а именно:

- не являлся на регистрацию в места и сроки, определенные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного (03.03.2014, 02.06.2014, 15.07.2014);

- нарушал общественный порядок (ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ осужденным совершены административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые он привлечен к административной ответственности);

- менял постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

По месту жительства Забродин Д.К. характеризуется с неудовлетворительной стороны, был замечен в употреблении спиртных напитков, привлекался к административной ответственности, в отношении осужденного поступали жалобы на поведение, склонен к совершению противоправных действий. В связи с чем, по мнению суда, исправление данного осужденного может быть обеспечено только реальной изоляцией его от общества.

В своем представлении начальник уголовно- исполнительной инспекции указывает, что Забродин Д.К. мер к возмещению ущерба причиненного преступлениями, в период продленного испытательного срока, а также мер к трудоустройству не принимал, что также является основаниям для отмены условного осуждения и исполнения назначенного наказания. В данном случае суд считает, что указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, поскольку 6-тимесячный срок для возмещения ущерба причиненного преступлениями, установленный Забродину Д.К. на основании постановления Магдагачинского районного суда от 17 марта 2014 года на момент рассмотрения данного представления не истек, а факт хотя и непродолжительного времени работы, но трудоустройства Забродина Д.К. в <данные изъяты>» подтверждается материалами дела (л.д.<данные изъяты>). В связи с чем суд приходит к выводу о том, что указанные обстоятельства: не принятие мер к возмещению ущерба причиненного преступлениями, не принятие мер к трудоустройству не могут служить основанием к отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, и при принятии решения судом во внимание не принимаются.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором осужденному Забродину Д.К. следует отбывать наказание в виде лишения свободы суд приходит к следующему:

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Забродину Д.К. надлежит в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399, 401 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области» об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении Забродина ФИО4 – удовлетворить.

Условное осуждение, назначенное Забродину ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, по приговору Магдагачинского районного суда Амурской области от 10 февраля 2014 года - отменить.

Исполнить назначенное Забродину ФИО4, приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10 февраля 2014 года наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

Отбывать наказание в виде лишения свободы Забродину Д.К. надлежит в исправительной колонии общего режима, на основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Забродина Д.К. взять под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания Забродину ФИО4 в виде лишения свободы, назначенного приговором Магдагачинского районного суда Амурской области от 10 февраля 2014 года исчислять с 14 августа 2014 года.

Копию постановления направить начальнику филиала по Магдагачинскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Амурской области», начальнику ОМВД России по Магдагачинскому району, прокурору Магдагачинского района, вручить Забродину Д.К.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение десяти суток со дня его вынесения, а осужденным Забродиным Д.К. в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции. Ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение 10 суток со дня получения копии обжалуемого решения, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области Р.В. Ищенко